官方消息：Spotify 也加入了一些公司的行列，提高了 2023 年的服务价格。出于这个原因，也许我们正在考虑市场上 Spotify 的替代品。
您想了解 Spotify 为何提高价格并了解市场上存在的替代品吗？ 如果答案是肯定的，我们建议您阅读以下文章。
Spotify 为何提高价格？：财务盈利能力，正在分析中。
去年他们就曾警告过这一点，但现在涨价才生效。 而这种上涨的背后隐藏着一个变量，叫做 财务利润 ，这是一种用于评估投资或公司的经济和财务业绩的指标，即根据与投资资源相关的利润来衡量。
换句话说，这是我的公司在扣除开展其活动所需的所有资源后获得的利益。 （如电、水、员工工资、社保等）。
尽管有许多 KPI 或绩效指标可以让我们分析 Spotify 的财务盈利能力，但我们将重点关注主要的一个： 投资回报率（或ROI）
投资回报 衡量获得的利润与投资成本之间的关系。 它以百分比表示，计算方法是将净利润除以投资成本，然后乘以 100。
如果我们分析Spotify的数据，我们会发现目前其指数与去年相比为-44.23%。 这基本上意味着， 他们因为活跃而赔钱.
Spotify 是否有其他选择可以在不提高价格的情况下增加利润？
为了回答这个问题，我们将玩自经济分析作为一门科学起源以来经济学中就存在的游戏：在我们具体分析一个经济表现变量的同时，保持其余经济表现变量不变。
我们会这样做，因为我相信，除了这个行业的人之外，很少有人能够获得 Spotify 100% 的运营成本来运作，并且通过谈论这个事实来作为救世主对我来说似乎非常大胆。
让我们用这个公式来衡量 Spotify 的盈利能力：
让我们将主要收入视为来自广告和他们向我们出售的高级会员资格的收入。
在成本方面，请考虑音乐许可的成本（因为要提供歌曲，您必须向艺术家和唱片公司付费）、宽带和服务器基础设施本身能够工作、吸引新用户的营销活动以及忠诚度当前的（不是免费的，每次你都必须给最老的用户一些东西，这样他们就不会离开）或打击盗版（这也需要花钱）。
为了提高盈利能力，Spotify 有两条可以结合或分开的途径： 要么增加收入，要么降低运营成本。
那么，我们假设他们已尽一切可能降低成本。 对于任何一家公司来说，考虑到 Spotify 的历史和规模，我们理所当然地认为这就是它的做法。
对于强制性的， 问题是增加收入。 这意味着给广告商施加更大的压力，要求他们支付更多费用 （这不是很理想，因为如果你走得太远，他们可以选择停止在你的平台上做广告），或者将价格上涨转嫁给消费者 （现在发生了什么）。
所以回答这个问题： 不，Spotify 的涨价是不可避免的。
我不关心这一切……除了 Spotify，我还有什么替代品？
如果您正在寻找市场上存在的 Spotify 替代品，无论是因为您对价格上涨不满意，还是因为您想调查其他平台，我们推荐以下我们认为可以很好地适合您的平台用途
YouTube Music：一款熟悉且易于使用的应用
自 YouTube 诞生以来，许多用户上传歌曲以便能够从应用程序本身收听这些歌曲，当然没有考虑版权问题。
YouTube 社区的这种意外使用让 Google 萌生了推出 YouTube音乐 2018 年，旨在与其他音乐流媒体应用程序竞争。
YouTube Music 为我们提供了一个包含绝大多数艺术家的大型音乐库，以及他们根据我们的喜好向我们提供的所有推荐，以及在后台关闭屏幕的情况下播放音频和视频的可能性。
在这个应用程式中 您没有与该帐户关联的广告，并且您有一个离线模式，允许您下载歌曲，以便您可以在没有互联网连接的情况下欣赏它们，以及集成到 Youtube Premium 中。
Apple Music：库比蒂诺 Spotify 的替代品
作为iPhone用户，我们知道这很正常 苹果音乐是库比蒂诺公司的音乐流媒体服务，自 2015 年开始运营。
这提供了与 YouTube Music 大致相同的功能，例如通过每月付费订阅或离线模式来收听多个艺术家的能力，但为 Apple 世界的用户添加了一些独特的功能。
具体来说，我正在谈论 与 iTunes 资料库同步，这使我们能够将我们拥有的歌曲与我们在流媒体中收听的歌曲结合起来， 在线广播 （有几个自己的站以及外部站） 或 Apple Music T 频道V，可用于 Apple TV。
亚马逊音乐：因为你不仅有 Prime 来购买产品
亚马逊音乐 是亚马逊的 Spotify 替代品，提供多种订阅级别以满足用户的需求。
虽然 Amazon Prime 订阅者可以免费访问有限的音乐目录，但那些真正决定付费订阅 Amazon Music Unlimited 的人将可以不受限制地欣赏各种各样的艺术家。
与其他流媒体服务一样，它基本上在应用程序的操作级别提供相同的功能。 当我们开始执行时，就会出现很大的差异 与 Alexa 智能扬声器或 FireTV 等设备集成，这将使我们能够进一步扩展 Amazon Music 的功能。
如果您是 Prime 用户，默认情况下您已经可以试用，如果没有，您将有 30 天的时间免费试用 Music Unlimited，看看您是否喜欢它。
TIDAL：作为 Spotify 替代品的差异化赌注
虽然我们看到的所有应用程序都有类似的功能，或者围绕大型科技公司的其他服务，但有一个非大型科技公司可以替代 Spotify，它提供了明显的区别： 潮汐.
该服务专注于音频质量：它以比其他流媒体服务更高的比特率提供 FLAC（免费无损音频编解码器）格式的音乐，提供 更高品质的聆听体验 适合发烧友和高保真音响爱好者。
此外，它使用的编解码器与最先进的 HIFI 设备和音频系统完全兼容，这使得用户体验远远优于其他流媒体应用程序。
如果您是音频鉴赏家并且想要享受优质的流媒体，我们建议您看看这个应用程序，它肯定不会令您失望。
Spotify 最好的替代品是什么？
正如他们所说，市场上有 Spotify 的替代品对消费者来说总是好事，如果您认为必须探索新途径，我们可以在这里向您展示 4 个优秀的候选者。 之后，这取决于您作为消费者的个人资料，哪一个最适合您的需求，并且您认为最能满足您的需求。
您家里有带 Alexa 的扬声器吗？ 也许亚马逊是您的最佳选择。 另一方面，如果您只使用 Apple 品牌设备，那么 Apple TV 很可能是您正在寻找的 Spotify 的替代品。
但如果我必须关注技术方面，我会说 TIDAL 是最与众不同的 Spotify 替代品。 没有其他公司会押注高质量音频，因为它消耗大量带宽资源，需要花费大量资金来维护，而且市场上的任何参与者都决定进入这个特定的利基市场，我们对此深表赞赏。
不管这一切，我们相信 其中任何一个都可以为您提供良好且差异化的用户体验，每个人都专注于自己的优势。 作为用户，您只需尝试发现哪一个最适合您。