易用性，某些功能甚至外观设计等方面的因素，除了价格外，在购买一部或另一部手机时都是决定性的，但是近年来，随着云服务的扩展，我们执行的任务增加了对于我们的移动设备或间谍丑闻，安全已成为购买新设备时要考虑的基本方面。 iPhone和iPad专家Sam Costello从 关于技术 该 iOS比Android更安全的5个理由， 你怎么看。
1市场份额
尽管乍一看，这个原因似乎有些不合时宜，但是一旦我们反思一下，那是完全合乎逻辑的。 病毒，黑客和网络犯罪分子的创造者希望产生最大的影响，这涉及到以最多的用户攻击最广泛的平台。 Android具有最大的市场份额，大约为80％，而iOS为20％，因此是黑客和罪犯的第一大目标。
Costello进一步指出：“即使Android具有世界上最好的安全性，对于Google及其硬件合作伙伴来说，几乎不可能关闭所有安全漏洞，对抗所有病毒并阻止所有数字骗局，同时仍然为客户提供有用的设备。”
2.病毒和恶意软件
鉴于以上所述，结果是“ Android呈现了最多的病毒，黑客和恶意软件”：
根据最近的一项研究， 智能手机上97％的恶意软件都针对Android。 那简直是令人震惊。 根据这项研究，更令人惊讶的是，他们发现针对iPhone的恶意软件占0％。 最后3％指向的是已广泛使用的旧版诺基亚Symbian平台， 指出圣科斯特洛。
3，沙盒
这是安全性的基本方面，因为Apple和Google设计各自的iOS和Android操作系统的方式以及允许它们执行应用程序的方式非常不同，并导致非常不同的安全性情况。
Apple 使用一种称为s的技术拳击 从根本上讲，这意味着每个应用程序都在自己的“封闭”空间中运行，因此可以影响该应用程序的恶意软件不必传播到设备的其余部分； 而且，尽管应用程序之间的通信越来越多，但这种沙盒操作仍在继续。 “鉴于此，黑客不会过多地攻击iPhone不足为奇。”
对于Google和Android而言，他们选择优先考虑最大程度的开放性和灵活性，这对开发人员和用户都有很大好处，“但这也意味着该平台更容易受到攻击。 即使是Google Android团队的负责人也承认Android安全性较低，他说：
“我们不能保证Android的安全性，格式的自由度。如果我拥有一家致力于恶意软件的公司，那么我也将针对Android的攻击作为目标。”
4.应用审查
两种平台的应用商店 Google Play和App Store 它们在安全性方面也起着基本作用。 在两个平台上，都确实有可能接收隐藏在应用程序中的病毒或攻击，但是，“在iPhone上发生的可能性要小得多”。
En App Store应用程序经过严格的审核过程，可能需要几天甚至长达两周的时间才能最终获得批准并在App Store中展示，但是在Google中，审核过程可能只需要几个小时。 正如Sam Costello所指出的，其结果是，“在2013年， Google Play上有42.000个应用程序，能够窃取用户信息«虽然App Store中的案例确实非常出色。
5.查找丢失的设备
在丢失或被盗的情况下，我们的移动设备的物理安全也至关重要。 在这方面，Sam Costello指出了明显的一点：
多年来，iPhone是美国最被盗的设备之一（在纽约市，仅在iPhone中，偷窃案的比例就出奇地高； 2013年，仅在纽约市，就有近10.000部iPhone被盗）。 苹果通过结合以下两项功能大幅削减了这些数字： 查找我的iPhone和激活锁。 “查找我的iPhone”是Apple的GPS技术，用于定位被盗iPhone的位置。 自2010年以来一直存在。激活锁于2013年推出，它可以防止小偷对被盗的手机进行任何操作，除非他们拥有最初用于激活手机的Apple ID。
Google对“查找我的iPhone”的回答称为Android设备管理器，于2013年夏季首次亮相，并提供了许多相同的功能-在地图上查找手机，远程擦除数据，但它并不能阻止盗窃。 。
[分频器]
正如Costello所说，以前看到的一切都是真实的，但是当我们这样做时，一切都会崩溃 越狱 到我们的iDevice。 越狱逆转了平衡，使我们处于与Android完全相同的位置：更大的灵活性来安装和修改所需的一切，以牺牲安全性为代价：
在iPhone的历史上，很少有黑客和病毒，但是几乎所有的黑客和病毒都攻击了越狱的手机。 因此，如果您打算越狱手机，请记住这将使设备的安全性大大降低。
您如何看待iOS安全性和Android安全性之间的详尽比较分析？ 你同意吗？ 您喜欢安全性还是灵活性？ 您是否认为有一天这两种极端都会变得兼容？
FUENTE： 关于技术
