有時候，您可能已經註意到，特定的應用程序在iOS或macOS等操作系統中比其他創建者提供的其他類似應用程序更昂貴。 而且，這是經常發生的事情，儘管 開發人員最初受到指責由於他們是真正決定其應用程序價格的人，因此事實是，並非總是如此。
這是因為，根據所施加的價格， 從蘋果公司，他們收取上述金額的30％的佣金，這使得開發人員更喜歡提高價格，以獲得與其他操作系統相似的利潤。
基於同樣的原因，很久以前的2011年， 一群用戶聚集起來譴責蘋果的壟斷這對於他們來說似乎並不正常，因為在諸如iOS之類的操作系統中，“禁止”從其他來源下載應用程序。 不過， 案件結案了，因為庫比蒂諾（Cupertino）的那些人確認用戶自1977年起參加訴訟以來就無權提起訴訟，最後法官澄清說問題不是蘋果的，而是開發商的問題，因為他們像已發表 路透社:
蘋果公司依靠1977年最高法院的一項裁決，該裁決將反競爭行為的損害賠償限制在直接負擔的人身上，而不是間接支付他人付出的附加費的受害者。 法院在該案中表示，部分擔心是使法官不必進行複雜的賠償計算。
黃大仙禁運， 2017年，此案重新審理，因為法官確認Apple是iTunes應用程序的直接銷售商，所以今天 他們將不得不在美國最高法院面前作證，因為此案已升級到此處。 根據情況的不同，Apple可能還必須支付高額罰款，此外還可能會降低每筆銷售應用程序收取的30％的佣金。
但是，顯然這還不是全部，因為顯然 如果蘋果不同意，那麼越來越多的抱怨很快就會繼續到來。 儘管在這種情況下，實際上售出的大多數產品都是實物，但由於佣金在技術上也很高，因此對其他公司（包括亞馬遜或eBay）也是如此。
