幾天前，我們驚醒了蘋果公司。 消費者報告已決定在建議範圍內不包括帶有和不帶有Touch Bar的新款MacBook Pro， 美國各地數以百萬計的用戶遵循的建議，這些建議可能會嚴重影響這些新模型在全國的銷售。 消費者報告顯然聲稱對電池壽命進行的不同測量提供了截然不同的結果，迫使他們做出這一決定。 很快，菲爾·席勒（Phil Schiller）不得不脫穎而出，試圖在公眾輿論面前稍微平靜一下水域。
蘋果公司產品營銷副總裁Phil Schiller以及MacBook Pro頂級製造商之一發布了一條推文，聲稱 他們正在與《消費者報告》合作，以了解為什麼蘋果的測試結果 與本機構的不同意。
筆記本電腦電池的使用時間（不僅是蘋果筆記本電腦的電池使用時間）通常基於計算機的正常使用情況，包括訪問網頁，編寫文檔，下載音樂...以及 如果不打算進行照片和視頻編輯， 因此，電池壽命有時很容易超過10小時，但是如果我們開始強迫處理器真正工作，則這些時間將大大減少。
消費者報告收集了哪些數據？
- El 沒有觸控欄的13英寸Macbook Pro 在第一次測試中記錄19個半小時的自主權，在第二次測試中記錄4個半小時的自主權。
- El 帶有觸控欄的13英寸Macbook Pro 在第一次測試中記錄16個小時的自主權，在第二次和第三個測試中記錄12個小時和45分鐘，在4個小時45分鐘。
- 帶觸摸欄的15英寸型號，更重要的是，在第一個測試中，他們提供18個小時的自主權，而在第二個測試中，則是8個小時的自主權。