如果我們決定購買新的MacBook，我們真正得或失的是什麼？

當我問自己這個問題時，我想到的第一個單詞是一遍又一遍地反復出現的，而不僅僅是生產力，本質上就是這樣，我們失去的是使用這種計算機之類的工具提高生產力的能力我的同事JesúsArjona在他以前的文章中評論說，儘管它的便攜性和輕便性使其成為我們今年和去年所見過的最好的設備之一 與市場上其他替代品進行比較，使用單個USB 3.1 C型端口或 其“有限”的功率特性。

另一方面，我們還必須看到創新的一面，即結構更堅固的鍵盤，集成壓力傳感器的全新觸控板， 觸覺振動系統 除了只有0.92公斤的超薄且輕巧的鋁製車身外，它們總體上對團隊而言也是非常積極的。 但是，從我的角度來看，這些進展並不能彌補我在其他方面的不足。 讓我們看看如果我們決定購買這款MacBook會得失。

處理器

當前有七種Core M型號可用，時鐘頻率從800 MHz到1,2 GHz。 它們都是具有4 MB高速緩存的雙核，並且集成在同一封裝中，即圖形芯片，Intel HD Graphics 5300。

就MacBook而言，蘋果公司選擇了兩種最快的速度，分別為1.1 GHz和1.2 GHz，儘管該公司還承諾升級到1,3 GHz，這是一個優勢，因為它們是非常芯片。在消費方面更加高效 標準平均4,5W，如果我們將其與其他範圍內最經濟的筆記本電腦產品線所消耗的10W以上功率進行比較，那將是一件非常不錯的事情，此外，它還無需使用額外的風扇即可實現無源散熱，因此幾乎不會出現過熱現象。 它是通過14 nm架構實現的，這使其成為第一個使用這種架構的人。

如果我們專注於性能，這可能不是我們要找的團隊，那麼我們看到，與其他解決方案相比，Intel Core M Broadwell是面向總體可移植性的芯片，在節省功耗方面具有鮮明的特點，在以下方面的使用更加集中辦公室自動化，而不是專業的照片和視頻編輯，3D建模，或者如果我們還計劃將其與遊戲一起使用，則可以簡單地用作多媒體中心。 在輸出1,3 GHz選件之前，該芯片的運行速度比集成最新MacBook Air，英特爾酷睿i5雙核1,6 GHz的最慢的速度要慢。

同樣，CPU效率更高這一事實並不意味著電池壽命的數量飛躍，因為它的極薄性和按比例縮放電池的方案來利用更多的空間，因此只能使持續時間等於甚至低於13英寸的MacBook Air，在電影播放和Web瀏覽中都可以長達12個小時。

屏幕

這款新的MacBook就像Apple的全部產品一樣 少賣MacBook Air 和Thunderbolt屏幕（更新時間不長）具有視網膜屏幕。 這種情況不會減少，它擁有一個宏偉的2304×1440 LED IPS屏幕，據稱蘋果公司認為這是他們在任何Mac上安裝的最佳屏幕。這似乎是先驗的優勢，但並不是很多，由於部分由英特爾®酷睿™M CPU主導，因此功耗從英特爾宣布的4,5W增加到5W，這可能會導致固有的速度問題。

像我之前指出的那樣，購買這台MacBook的人可能很難使用Photoshop，如果我們考慮以專業水平編輯3D遊戲或視頻，則困難得多。 顯然，由於不針對遊戲玩家或提高生產力的情況，問題在於屏幕是否更清晰， 超薄的底盤值得那些1449歐元 相比之下，Air模型的價格為999歐元。 我沒有很清楚。

Conectividad

蘋果公司希望將一切都減少到最低限度，既要降低設備的底盤厚度，又要降低能耗和其他因素，這也影響了設備的連接可能性。 到目前為止，在我看來，使事情變得簡單而避免額外頭痛的做法一直很不錯，但是必須明確這一點。 單個USB 3.1 C型連接顯然不足。 我們不能太偏重於美觀，以至於不能將設備“孤立”起來，因為我們通過將其變得如此輕薄而獲得了便攜性，因此我們不得不攜帶大量的電源，視頻連接適配器來弄髒用戶，集線器等...

我忍不住想 第一款發布的MacBook Air 只需一個USB端口和一個耳機插孔，即可稍後通過Thunderbolt端口，兩個USB甚至是讀卡器發布修訂版。簡而言之，我只看到您需要的是沒有平板電腦，具有相似的便攜性和價格的情況因素不是問題。 因為否則您將只為一個宏偉的設計支付相當高的額外成本，但是與其他選擇相比，您將擁有一個非常“有能力”的團隊。