這個星期一除了Mac世界上最傑出的新穎性 推出新的12英寸MacBook，也已經進行了 13英寸MacBook Air和MacBook Pro Retina翻新 已經在市場上存在。 根據Geekbench基準測試，在這種情況下，我們將看到13英寸MacBook Pro Retina在總功率方面如何與2014年中期的機型相媲美。
這款2015年初的型號集成了處理器 Intel Core i5的主頻為2,7 GHz 在單核任務中得分為3043分，在多核任務中得分為6448分，與去年的輸入範圍略有差異，單核任務得分為3056分，多核任務得分為6554分。
MacBook Pro Retina 13英寸2015年初
另一方面 配備11GHz Intel Core i5處理器的1.6英寸MacBook Air ，就Geekbench的得分而言，它也可以與之前的產品相媲美，在這種情況下，單核得分為2753，多核得分為5486，比2014年中期的模型略高得分分別為2430和5291。 就其本身而言，新的13英寸MacBook Air得分略低，儘管由於尚未進行足夠的測試得出結論，因此必須謹慎對待信息。
MacBook Air 11''2015年初
另一方面，應該記住的是，儘管這些新型號雖然具有更高的能源效率和更長的電池壽命，但它們還集成了功能更強大的圖形芯片和閃存，其速度比以前的型號快兩倍。 具體來說，13英寸MacBook Pro Retina型號最多可配備 圖形能力提高40％ 與上一年的模型相比，它將專門集成一個Intel HD Graphics 6100圖形單元。
MacBook Air集成了Pro Retina型號，Intel Broadwell CPU，Thunderbolt 2連接和Intel HD Graphics 6000圖形卡。
新款MacBook Pro的性能要比2011年中期的基本iMac低，這真令人難以置信。
好的Barbelith，您在哪裡看到這種比較？ 我之所以這樣說是因為在任何情況下，在Genkbench網站上都不是這樣。 http://browser.primatelabs.com/
問候
嗨喬迪
這是我的IMac的基準， http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197您會看到，在32位多核中它提供了7023，比MacBook Pro高
在everymac.com上，您會看到64位得分， http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html。 就我而言，這肯定會更高，因為我有一個ssd和12GB的ram。
抱歉，我重複了此評論，因為它沒有顯示為已發布或待審核。
我在2011年底用15英寸MacBook Pro（帶有SSD和16GB RAM）擊敗了您，多核處理器獲得9270分
恭喜🙂有了牧場，您的朋友會花最少的錢
我同意你的觀點，就像回到過去。 我看到蘋果已經拋棄了，這對我來說是最重要的技術產品，性能和速度功能。 現在，在我看來，流行語是出售漂亮的小工具，但在處理或存儲容量方面並沒有附加值。
也許蘋果在未來幾年為“改進”騰出了空間。 毫無疑問，這些類型的機器適合願意為設計付出高昂成本的“休閒”用戶，因為真正的改進主要是在設計中發現的，而不是在益處上，而在性能上要少得多。 對我來說不幸的是，今年也不是購買新Macbook的一年。
那些只在GeekBench中看到性能改進的人看不到全局。 蘋果有不同的範圍。 Pro現在離Air更高，Air很高，但請不要忘記它們是便攜式的。
另一方面，GeekBench無法評估所有內容，並且肯定在新版本中，它們將使一件事或另一件事更具分量。 PCIe筆記本電腦硬盤驅動器的速度可能不如台式機硬盤驅動器快，但該版本幾乎是它們以前搭載的SATA3的兩倍。
筆記本電腦中還存在基本的消耗問題。 這些計算機的花費更少，功能也比以前更強大。而且它不是像macbook那樣功能強大的計算機，它搭載了新的Atom CoreM。