公司 消費者報告 它一直對Apple產品以及其他公司的產品進行過傳統測試。 您最近做了一個 無線耳機的研究 令人驚訝的是 AirPods 蘋果不如蘋果 銀河芽 來自三星。
該公司以其開展研究和後續索賠的獨立性而享有重要聲譽。 在這種情況下，他說蘋果的AirPods並不是一個壞產品，但是它們有一些缺點，競爭對手可以利用。 稍後我們將看到，它分析的是產品本身，而不是它報告給用戶的內容。
該研究確認，儘管AirPods發出高質量的聲音，但在重現音樂和電影的對話時，我們發現 低質量的最低聲音.
弱點是低音。 AirPods可以使您從低敲擊聲（如腳鼓）獲得實際的衝擊，但耳機深度不夠。 低音在那裡，但您會錯過低音的令人滿意的圓形聲音。 中檔也有問題。 許多樂器的通道模糊不清，造成擁擠感，難以選擇單個聲音。
與Galaxy Buds相比，《消費者報告》指出，低音“是一種突出的感覺，包含了AirPods所缺乏的明顯深度”。 此外，這是一款補償耳機，因為它們提供 中高品質.
另一方面，在這些“智能”便攜式耳機中，我們必須評估其他參數，例如 人體工程學 和功能。 從這個意義上講，這種比較顯示了平等，因為有些人喜歡蘋果耳機，而有些人則喜歡三星的耳機。 相反，這項研究稱讚了AirPods的內部技術， 芯片H1 由Apple提供，以及充電盒。 最後，該研究為Galaxy Buds提供了以下方面的優勢： 價格，因為它們更便宜。
