我們可以使用的各種流音樂服務已經成功地將音樂盜版降低到了夢dream以求的水平。 音樂界也知道這一點。 這個行業面臨的問題是，他們從流式音樂服務的每次復制中獲得的百分比， 他們說的百分比非常低。
為了設法增加該百分比，美國版權委員會宣布計劃將其增加44％，正如我們在《綜藝》雜誌上所讀到的那樣。 流音樂服務所具有的利潤已經非常低如果您還補充說他們必須為唱片公司支付更多的錢，請關閉然後開始。
至少這是Spotify和Pandora，Google和Amazon所暗示的，它們獨立地在法院提起了訴訟，而Apple Music是唯一一線不動的流媒體音樂服務， 該部門高度讚揚的一項決定，譴責其餘服務的決定.
儘管已獨立提出索賠， Spotify，Pandora和Google發表了聯合聲明 在其中我們可以看到：
版權委員會最近宣布了美國的新法定特許權使用費率，引起了許多程序上的關注。 如果任其發展，該委員會的決定將損害音樂許可證持有者和版權所有者。 因此，我們請華盛頓上訴法院複審該決定。
Spotify和Pandora都僅依靠其流音樂服務來生活，儘管谷歌，亞馬遜和蘋果公司並沒有這樣做，但是令人震驚的是前兩者已經採用了這些新費率。 蘋果似乎不介意在流媒體音樂服務上賠錢。
