幾天前，Spotify的人除了向歐盟發送了一封信 創建一個特定的網頁，其中指出 在iOS生態系統中，Apple Music比Spotify擁有明顯的優勢，例如 您不必向Apple支付30％的費用 用於允許用戶從Apple的移動平台簽約服務。
蘋果收取30％的佣金，一年後收取15％的佣金，而蘋果在去年仍然如此 許多開發人員/服務之間持續存在爭議的原因。 其中一些公司，例如Netflix或Spotify，已決定不提供應用內購買，以避免給蘋果30％的佣金。
在Spotify向歐盟提出正式投訴的幾天后，Apple通過一份新聞稿做出了回應，在該新聞稿中，蘋果確認 Spotify希望利用App Store提供的所有優勢 他聲稱自己沒有在任何時候出錢，而是“用欺騙性的言論包裝了他的經濟動機”。
這是完整的聲明：
我們相信，當我們將技術注入創造力和人類創造力時，技術才能發揮真正的潛力。 從最早的日子開始，我們就建立了我們的設備，軟件和服務，以幫助藝術家，音樂家，創作者和有遠見的人盡其所能。
XNUMX年前，我們啟動iTunes Store的初衷是，應該有一個值得信賴的地方，供用戶發現和購買精美的音樂，並且每位創作者都受到公平對待。 結果徹底改變了音樂產業，而我們對音樂的熱愛和對音樂的熱愛在蘋果公司中根深蒂固。
十一年前，App Store為移動應用程序帶來了同樣的創造力激情。 在隨後的十年中，App Store幫助創造了數百萬個工作崗位，為開發人員創造了超過120.000億美元的收入，並通過完全在App Store生態系統中啟動和發展的業務創造了新的行業。
App Store的核心是一個安全的平台，用戶可以在其中信任他們發現的應用程序和進行的交易。 從初級工程師到大型公司的開發人員都可以確保每個人都遵循相同的規則。
這是應該的。 我們希望更多的應用業務蓬勃發展，包括那些與我們業務某些方面競爭的應用業務，因為它們推動我們變得更好。
Spotify要求的是完全不同的東西。 在使用App Store多年來大幅發展您的業務之後， Spotify力求保持App Store生態系統的所有優勢-包括他們從App Store客戶那裡獲得的可觀收入-不對該市場做出任何貢獻。。 同時，他們分發您喜愛的音樂，並為創作音樂的藝術家，音樂家和作曲家做出越來越小的貢獻，甚至將這些創作者告上法庭。
Spotify有權決定自己的業務模式，但我們有義務在 Spotify用欺騙性的言辭來包裝我們的財務動機，以證明我們是誰，我們所建立的內容以及為支持各種獨立開發人員，音樂家，歌曲作者和創作者所做的工作。
請記住，Spotify現在正在股票市場上，因此它必須回應其股東，他們可能已經向歐盟施加了壓力，要求歐盟對此事進行調查，儘管在我看來這不是正確的方法，而且 最終它什麼也做不了。
另一件事是歐盟開始考慮iOS開發人員在安裝應用程序時是否有限制 違反自由競爭，通過強迫所有人都經過蘋果的努力，並支付該應用程序產生的所有錢的30％。
