蘋果公司針對Servant的竊訴訟辯護。

僕人系列的新拖車

蘋果公司被指控竊,在硬件,軟件和專利中非常普遍。 他們為同一件事而譴責她,但使用與Apple TV +相關的產品,至少令人震驚。 平台用戶非常喜歡的Servant系列, 已經被報導竊.

一月份,Apple TV +以及蘋果因此因與Servant系列有關的竊而受到譴責。 投訴中提到該系列 它可能是上一部電影的副本。 從申訴人的觀點來看,這始終是顯而易見的。

僕人的創作者本來可以復制 關於伊曼紐爾的真相.

針對Apple的Servant gi竊訴訟所依據的電影海報

關於伊曼紐爾的真相。 蘋果針對Servant系列的the竊訴訟的主題

法國人Gregorini譴責了Apple,因為根據她的說法, 《僕人》系列改編自他的2013年電影《  真理 關於伊曼紐爾蘋果公司立即做出回應,並要求法院駁回所提起的訴訟,理由是: 您可以從此鏈接閱讀。

在2013年的電影以及Apple TV +播出的電視劇中,一位受過創傷的父親都扮演了一個角色,他僱用保姆照顧一個嬰兒,而這個嬰兒原來是一個非常逼真的娃娃。 蘋果公司正在為這一投訴辯護, 正如我們在國防摘要中所讀到的:

原告弗朗西斯卡·格雷戈里尼的訴訟 這是這種強迫症的另一個例子,在作者和作曲家中如此普遍。 他的作品與以後出現的其他作品之間的所有相似之處都不可避免地歸因於竊。

並繼續:

這兩部作品還有許多其他差異。 電影 這是基於伊曼紐爾的觀點,實際上,這部電影是從他的配音開始的。 在Servant中,視角是相反的,因為該系列探討了Leanne是誰(或什麼)以及她來自哪裡。

雖然電影和系列電影或多或少是線性編年史的,但這並不是法律所保護的。 伊曼紐爾和僕人的主要主題,除了痛苦和幻想之外,還有很大不同。 伊曼紐爾(Emanuel)和萊安(Leanne)幾乎一無所獲... 除了一些共有的通用特性和不受保護的特性外,其他特性幾乎沒有什麼不同。

硬道理取決於法官。 我們將拭目以待,看看事件如何發展,並會告訴您有關情況。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。