通過回顧上週一在Keynote之後的新一周，我們回顧了Apple家族中唯一尚未更新的筆記本電腦。 如果您沒有註意到，雖然有時會在展示新產品後出現，但在這種情況下， 新的Macbook, 庫比蒂諾（Cupertino）的筆記本電腦無聲地刪除了任何現有型號，在這種情況下，沒有視網膜屏幕且帶有旋轉硬盤的13英寸MacBook繼續抵抗其退出。
這是一台筆記本電腦，它最近唯一擁有的就是對所安裝處理器的改進，僅此而已。 這就是為什麼我們問自己 是什麼繼續阻止Apple從可用目錄中刪除此型號。
上週一，我們參加了由Apple品牌推出的一款名為MacBook的新筆記本電腦的發布。 具有全新設計的計算機以及它的每個部件都已經過完全重新設計。 新的Retina顯示器，新的鍵盤， 新觸控板，單個USB-C端口 和新主板。
另一方面，來自庫比蒂諾（Cupertino）的用戶使用帶有Force Touch的新觸控板更新了13英寸MacBook Pro Retina型號，並使用第五代Intel Broadwell處理器改進了13和15英寸型號的處理器。 進一步， MacBook Air 11和13英寸還通過Intel Broadwell改進了處理器。
現在，我們已經稍微刷新了一下內存，您可能已經意識到，我們在自問正確的原因是，為什麼自稱為MacBook Pro但不帶Retina屏幕且具有HDD而不是SDD的MacBook Pro機型消失了？目錄。 甚至在價格很高時 如果我們將其與Retina機型或MacBook Air進行比較，則畢竟比該機型更流暢。
我們得出的結論是，如果有新機型問世或根本沒有銷售，蘋果將不可避免地將其刪除。 肯定會有很多人不了解所有計算機模型的特性 和“刺痛”購買與競爭對手相比完全過時的模型。
去年聖誕節，我買了同一個型號，即使我擁有旋轉的硬盤，我的表現也很棒
顯然，每個人都是世界，每個人擁有購買和金錢的可能性是不同的。 現在，在本文中，我們通知您，只需多花一點錢，這些變化就可以實現實質性且更好。 我們永遠無法將SDD與HDD進行比較。 視網膜顯示到不是。 是的，您有一台DVD播放機，但是它已經過時，而且在您的機型上重量也要高得多。
好吧，我不會購買如此牽強的產品。 如果我沒有誤會Macbook可以“擴展”的話，我從2013年底購買了MacBook Pro，我弄清楚了公羊被焊接的事實。 您唯一會錯過的地方就是視網膜屏幕，它非常壯觀。
好吧，過時的話說了很多，顯然我認為不是，您只需要進行一些調查。
Apple MacBook Pro 13,3»i7 2,9GHz，配備16GB RAM和500GB SSD，價格為1739,99歐元
Apple MacBook Pro Retina 13英寸i7 3 Ghz，配備512GB SSD和16GB RAM，適用於2379,90
考慮它似乎是一個很好的理由。 特別是因為差異無法證明視網膜屏幕的合理性
我要比較一個15英寸的Macbook Pro，但我意識到，至少在墨西哥的Mac商店中，這種機型並未像13英寸那樣得到更新。 您知道它是否會在未來幾天內推出嗎？
該註釋省略了此13英寸McBook Pro的一些獨特功能。
已經提到過它是唯一可升級的。 其他的McBooks即將來臨。 這是很重要的，因為內存或磁盤中的故障使整個Mac都無法使用，而且還可以通過卸下DVD刻錄機來放入兩張光盤。
它也是功能最豐富的型號，無需打開Mac，即可使用RJ45 CONNECT，FIREWIRE，IR RECEIVER和EXTERNAL BATTERY CHARGE INDICATOR。
而且，請不要忘記它是唯一帶有DVD RECORDER的光盤。
這種比較僅使視網膜顯示更受新的McBook Pro的青睞，如果您不是設計師，則不會那麼在意。 事實是，普通屏幕也具有出色的質量。
當我評估購買我的McBook Pro時，我感到有了新的Retina，我損失的收益超過了獲得的收益。
每個人都保留了這一點，但請注意，Apple頁面上列出的功能並未提及“舊的” 13英寸非視網膜McBook Pro的所有優點。
5年前，我購買了這種“老式”模型，它為我提供了出色的服務。 零故障，我所做的就是將500Gb硬盤驅動器換成1TB，價格為COP170.000（約合60美元），價格可笑。 經歷是如此令人愉快，以至於上週五我為女友買了一個相同的禮物，並贈予她。 我並沒有輕易購買它，因為如果您開始比較，您會發現以下內容：
-13英寸視網膜的最簡單（但不便宜）模型可為您帶來128Gb的存儲空間。 當您要存儲高清電影，音樂收藏和家庭照片時，這很荒謬，順便說一句，這就是我的情況。
-處理器沒有明顯差異。 兩者都是雙核Intel Core i5，僅將傳統型號更改為2.5，將新型號更改為2.7。 基本上沒有區別。
-內存分別為4Gb和8Gb。 我認為筆記本電腦的改進並沒有太大的區別，如果我們認為傳統型號可以以非常低的成本完美地擴展到16Gb，那就更是如此。
-尺寸和重量幾乎相同。 視網膜模型的重量為3.48，而傳統模型為4.5。 我也看不出有什麼大不同。
-您可以告訴我，我住過上個世紀，無論如何，但是擁有CD / DVD閱讀器和以太網端口完全沒有傷害。 他們可以在最不期望的時刻使您擺脫困境。
屏幕上僅存在實質性差異。 但是，讓我們看看，您在哪裡可以獲得2560×1600的電影？ 除了攝影師和設計師之外，我每天從這種分辨率的屏幕上看不到什麼好處。 另外，我非常懷疑需要出色屏幕功能的人是否想購買13英寸的筆記本電腦。 通常，這些人會購買諸如iMac之類的台式計算機或大於20英寸的外部屏幕。
關於成本/收益，這款傳統的MacBook Pro似乎是一個不錯的選擇。 我認為隨著時間的流逝，SSD單元將具有更好的容量，但就目前而言，Retina對我來說似乎沒有吸引力。