消費者報告歷史上首次不建議購買MacBook Pro

儘管有人抱怨新的Apple設備，帶Touch Bar和Touch ID指紋傳感器的MacBook Pro，這是一台真正的機器，但令我們感到意外的是，其中的一個消息。 似乎不建議使用公認的媒體購買此設備的原因 它既不大於也不小於電池。 有幾位用戶在Apple論壇和其他論壇上抱怨使用Touch Bar的不同型號的電池壽命，現在該報告可以證實這些團隊無法正常工作。

就是說，我們必須弄清幾個問題，這些問題與我們在其他任何計算機上可以做的事情類似，從Safari（任何瀏覽器）中查找網頁或在iTunes中播放音樂與獲取問題並不相同。渲染視頻，因為根據任務的不同，Mac的電池或多或少會持續使用。 但是呢 第一次我們有負面建議 de “消費者報告” 購買此款MacBook Pro的經歷令人深思。

根據通過這種方式進行的測試 帶有觸摸欄的13英寸模型, 第一刻大約持續了16個小時 無需連接充電器，在第二次測試中將近13個小時 最後第三次嘗試 僅僅持續了3.75小時. El modelo de 13 pulgadas sin la Touch Bar aguantó unas 19,5 horas en la primera prueba y bajó hasta las 4,5 horas en la siguiente. Y las cifras obtenidas para los equipos de mayor tamaño, 15 pulgadas, variaron de las 18.5 de la primera prueba hasta las 8 horas en la última.

所有測試中的OS版本均為macOS Sierra 10.12.2，亮度已校準 a 100 nits que es un nivel medio que solemos usar en interiores o exteriores y desactivaron el brillo automático. Se conectaron mediante la red Wi-Fi, desactivaron la el apagado de pantalla automático y tenían unas 10 pestañas de Safari abiertas. 這些明顯的消費差異 儘管是蘋果MacBook Pro歷史上預訂量最多的計算機之一，但正是這些原因導致著名媒體不建議購買MacBook Pro。

我們不能說這台MacBook Pro可以持續Apple在網絡上解釋的10個小時，也不能持續一些用戶和現在的《消費者報告》所辯稱的三個小時，顯而易見的是 這些團隊的電池正在給負面的言論 而且我們根本不喜歡這樣。