在推出新的2016 MacBook Pro之後， 許多用戶想知道Apple Pro筆記本電腦在日常工作中是否真的實用，還是需要一台更好的機器來代替。 一切似乎都表明，蘋果公司將其配置為MacBook Pro的機器是一支“萬事俱備的團隊”：符合人體工程學，輕巧（將成為Pro版本），並具有良好的性能。 所以， 我們需要Mac Pro嗎？
嗯，這是蘋果公司應該問的問題，因為最新型號的發布日期為2.013年，從邏輯上講，自那時以來技術已經發展，特別是在某些應用程序的要求方面。 在一邊， 蘋果必須擁有一支高性能團隊作為旗艦另一方面，購買此設備的用戶數量有限。
用戶也問同樣的問題。 很少有用戶可以使用Mac Pro等機器。 我們正在談論 硬件 具有四個或六個核心，12或16 Gb RAM，最多可擴展到64 Gb和兩個AMD圖形。 因此，只有視頻編輯者或動畫創作者才需要如此強大的機器。
我們要問自己的下一個問題是，當前的Mac Pro是今天適用於我們還是Apple必須進行更改。 正如我們已閱讀，聽到和詢問過的用戶所說，Apple應該出於兩個原因進行更改，其中之一就是沒有足夠的力量。
第一個原因是 當今的應用程序及其與圖形卡的交互。 一些用戶抱怨生命的頭幾個月中設備不一致。 這是由於圖形和某些後期製作程序之間的某些不兼容性所致。 最苛刻的Apple程序，例如：Final Cut Pro或Xcode，可以在此計算機上輕鬆移動。 但是，如果我們使用Adobe或Da Vinci Resolve程序，情況將會改變。 在這種情況下，Nvidia顯卡的性能要優於Mac Pro中的AMD顯卡。
第二個原因是 電腦結構。 我必須承認，該設計在我看來是蘋果有史以來最好的設計。 但是對於具有這些特徵的計算機，“廢紙rash”格式並不是最有效的。 首先，因為它散發的熱量很少，其次，因為它不容易獲取，以及零件的更換和選擇。
Y 下一代Mac Pro應該攜帶什麼？ 原則上，“ bin”類型的格式不會造成太大的傷害，因為當前的處理器效率更高，更節能，因此產生的熱量更少。 完全可配置和可擴展的Mac應該是必須具備的。 好吧，有很多用戶，每個用戶都有自己的需求。 用不同的處理器，RAM或硬盤容量製造MacBook Pro確實有意義，即使Mac Pro可以使用它，甚至更大。因此，Apple先生們， 使用各種處理器，圖形和各種容量，盡最大可能打開風扇.
在接下來的幾個月裡，我們將得到關於蘋果是否更新 Mac Pro 以及在什麼條件下更新的答案。從 Soy de Mac 我們將一如既往地通知您。
不幸的是，pro組件不只包含視頻編輯...更不用說僅使用經過優化的FinalCutPro X ...
儘管當今的計算機體系結構已經發生了演變，但是專業市場也需要越來越多的功能。 從視頻本身來看，我們已經從PAL變為FullHD，現在已經從4K 5k ...以及更多...
例如，僅引用After Effects類型的合成主題，在4k中幾層合成不僅需要大量的存儲和存儲空間，而且還需要經過艱苦的處理才能以最小的移動性進行移動。最終處理。 例如：（1個4k層等於4個FullHD層……例如，使用6個4K層= 24個FullHD層）。 更不用說以這種格式生成3D渲染了...
如今，對於圖形卡的幫助是一項突破，但不幸的是，大多數專業軟件僅在支持CUDA的NVIDIA卡上運行。 。 。 並且Apple在其任何計算機中均不包含這些圖形卡。
專業領域需要越來越多的力量，並且3D市場及其衍生產品正在不斷增長。
在廣闊的世界中，CPU不僅需要GPU，而且還需要計算...而Apple不再允許您從事不建議合適機器的工作。 iMacs？ ...笑。
我覺得很有趣，蘋果公司如何在尋求更多設計而非效率的材料上貼上Pro標籤。 他的專業潛力受到他的設計局限性的阻礙，以及他的傲慢決定了我們必須如何工作以及他的材料...
有一種學究的現象，甚至Microsoft和Apple系列中的其他製造商也傾向於遵循，這在我看來在專業層面上是一個錯誤。 提前設計出非常漂亮的機器。
讓我用一個簡單的例子來解釋：
如何在非常漂亮但非常薄的屏幕上放置一台計算機，使其具有足夠強大的內存，CPU，圖形，端口和存儲空間以供專業使用？ 當前技術完全不可能。
為什麼所有的Apple筆記本電腦總是過熱？ 或概括地說，幾乎所有的機器在實際處理時都遇到了這個問題……iMac和MacPro是最新的……但不是他們的舊MacPro塔式電腦……它們的設計不符合預期的目的……
你會告訴我的，只是去PC ...好吧！ ...但是所有大佬都相信簡單有效的穩定操作系統又如何呢？人們在軟件和硬件上投入了時間和金錢，必須更換這些軟件，因為它們只能在Mac上運行...更不用說輕鬆和經驗積累了……???
真是太糟糕了...但是不幸的是...我延長了截止日期，直到夏天必須出現理論上集成了MacPro的英特爾處理器的範圍，...但是如果蘋果沒有令人信服的PRO建議。 ..不再是家用筆記本電腦或iMac ...現在，作為專業人士...我放棄了！
我不知道我是不是運氣不好……還是我只是打賭不好！ 但是作為圖像專業人士，除了當前的硬件問題外……我來自蘋果公司的棒棒糖...
在專業和日常學習中，我使用了：
顏色，為了進行色彩校正，蘋果殺了它！
FinalCutPro，…對過渡到FCPX暫無評論！
光圈…我殺了他！
我的主要軟件是SHAKE，…殺死了他！
目前，我同時用於3D和特效的許多軟件僅支持
NVIDIA和Apple卡沒有！
沒有足夠的理由來決定……蘋果嗎？
我已經很累了……老實說，我是一個超級英雄，我放棄了！
自2001年以來，我就擁有Apple的Pro系列筆記本電腦……在我看來，“發熱量足以在鋁片上炸雞蛋”似乎有點過分。 （毫不誇張地…參考：youtube）。
當他們打算成為專業人士專用的筆記本電腦時……我認為設計必須更加適應使用。
必須犧牲設計而不是性能。 最糟糕的是，問題在每一代人中都在重演……
不要誤會我的意思，我真的很喜歡Apple的視覺設計，我非常有美感，但不會損害其目的。 那是我的抱怨。