我不想使您的生活複雜化，因為您已經可以 檢查蘋果網站 在其中澄清了一些細節，甚至顯示為“有趣”鏈接， 京東方的文章 超過50頁，描述了法律的所有不同細節。 這是重要的要點。
- 歐盟並沒有以此為由的西班牙規定，在上述地區出售的所有產品均具有兩年保修。
- Apple在其所有設備上提供90天的電話支持，1年有限保修和XNUMX年製造商保修。
- AppleCare擴展了其中一些數字：電話支持擴展到第一年，除了內置的有限保修年之外，還增加了兩個。
- 由於是在歐盟內銷售的產品而合法獲得的第二年保修， 它僅涵蓋購買設備之前存在的缺陷，即製造缺陷，在任何情況下都不會涵蓋由於濫用設備及其配件而產生的任何缺陷或問題。
- 即使我們購買AppleCare，也不會因誤用而導致的任何缺陷都將由這項額外的擔保承擔，因此，我們並不是在談論保險單。
- 第二個“法定”年度只能在設備購買國使用，不能在其他國家免費修理或改裝設備。
簡而言之，概括起來是：設備交付過程中出現的任何損壞（或可以證明從使用設備的第一天起就存在的損壞）最多可承保兩年。成本。 設備使用過程中產生的任何問題都將在第一年內免費解決，但在此期間過後，我們將需要為設備維修付費。
AppleCare是否值得付款？ 好吧，這有點運氣，儘管從我的觀點來看，理由是很高的。 諮詢+維修我們的設備，無論多麼簡單，通常需要200-300歐元左右，在此價格之上AppleCare會有所波動。 如果我們是雜物工，如果我們不再有保修，我們可以自己維修設備，否則仍然值得考慮維修Apple設備的高昂價格。
多虧了Applesfera。
我不了解Apple在這方面所應用的政策。 如果我明天要在西班牙購買的iMac不能使用至少3年，我會發誓我永遠不會購買任何此類品牌的設備（無論我走到哪裡，我的看法都是完全消極的）。 他們將知道自己的工作，市場廣闊，而且忠誠度，至少是我的忠誠度，將必須非常努力。 遺憾的是，作為消費者，我們僅僅出於愚昧無知或由於缺乏適用我們的權利的標准或要求而捍衛愚蠢或非理性，這是完全合法的。 對我來說，計劃中的低於2.000歐元的過時（對品牌來說是悄無聲息的）對我來說似乎是個壞政策，不是很慷慨，也根本沒有吸引力，如果您想要的是以低價位掩蓋低質量的新客戶的門戶（值得商））。 騙人是不好的。 正如他們所說，我們生活在一個擁有智能設備和愚蠢消費者的時代。 我是其中的一員，但還是愚蠢的（但一次也沒有）。 我不會帶著Applecare感到“更安全”（多麼愚蠢）。 我要買什麼？ 賣方沒有充分解釋這項服務，並故意隱藏（如果您不問他們，當然是出於無知）其真正用途：針對愚蠢的愚蠢客戶（在消費者領域）。 如果沒有，我要尋求支持熱線嗎？ 從第二年開始，您就必須為故障付費，就像我們了解Applesferico車間的每小時價格一樣，但我不明白的是，Applecare如何在這種情況下被賦予如此多的冷嘲熱諷。新產品，可以估算出良好的形象（質量和聲譽）。 我應該僅僅將這種品質和聲譽歸功於好運嗎？ 好吧，這是我的看法。 推銷員的收入顯然比我的還要多。