易用性，某些功能甚至外觀設計等方面的因素，除價格外，在購買一部或另一部手機時都是決定性的，但是近年來，隨著雲服務的擴展，任務的增加我們使用移動設備或間諜醜聞進行交易時，安全性已成為購買新設備時要考慮的基本方面。 iPhone和iPad專家Sam Costello從 關於技術 該 iOS比Android更安全的5個理由， 你怎麼看。
1市場份額
儘管乍一看，這個原因似乎有些不合時宜，但是一旦我們反思一下，那是完全合乎邏輯的。 病毒，黑客和網絡罪犯的創造者希望產生最大的影響，而這是通過攻擊擁有最多用戶的最廣泛的平台來實現的。 Android具有最大的市場份額，大約為80％，而iOS為20％，因此是黑客和罪犯的第一大目標。
Costello進一步指出：“即使Android具有世界上最好的安全性，對於Google及其硬件合作夥伴來說，幾乎不可能關閉所有安全漏洞，對抗所有病毒並阻止所有數字騙局，同時仍然為客戶提供有用的設備。”
2.病毒和惡意軟件
考慮到上述情況，結果是“ Android提供了最多的病毒，黑客和惡意軟件”：
根據最近的一項研究， 智能手機上97％的惡意軟件都針對Android。 那簡直是令人震驚。 根據這項研究，更令人驚訝的是，他們發現針對iPhone的惡意軟件佔0％。 最後3％指向的是已廣泛使用的舊版諾基亞Symbian平台， 指出聖科斯特洛。
3，沙盒
這是安全性的基本方面，因為Apple和Google設計各自的iOS和Android操作系統的方式以及它們允許執行應用程序的方式非常不同，並導致非常不同的安全性情況。
蘋果 使用一種稱為s的技術拳擊 這基本上意味著每個應用程序都在其自己的“封閉”空間中運行，因此可以影響該應用程序的惡意軟件不必傳播到設備的其餘部分； 而且，儘管應用程序之間的通信越來越多，但這種沙盒操作仍在繼續。 “考慮到這一點，黑客不會嘗試過多攻擊iPhone也就不足為奇了。”
Google和Android則選擇優先考慮最大程度的開放性和靈活性，這為開發人員和用戶帶來了巨大的好處，“但這也意味著該平台更容易受到攻擊。 即使是Google Android團隊的負責人也承認Android安全性較低，他說：
“我們不能保證Android的設計是安全的，其格式旨在提供更多的自由……如果我擁有一家致力於惡意軟件的公司，那麼我也將針對Android的攻擊作為目標。”
4.應用審查
兩種平台的應用商店 Google Play和App Store 它們在這種安全性中也起著基本作用。 在兩個平台上，都確實有可能接收隱藏在應用程序中的病毒或攻擊，但是，“在iPhone上發生的可能性要小得多”。
En App Store，應用程序會經過嚴格的審核過程，可能需要幾天甚至長達兩週的時間才能最終獲得批准並在App Store中展示，但是在Google中，審核過程可能只需要幾個小時。 正如Sam Costello所指出的，其結果是，“在2013年， Google Play上有42.000個應用程序，能夠竊取用戶信息«雖然App Store中的案例確實非常出色。
5.查找丟失的設備
在丟失或被盜的情況下，我們的移動設備的物理安全也至關重要。 在這方面，Sam Costello指出了明顯的一點：
多年來，iPhone是美國最被盜的設備之一（在紐約市，僅在iPhone中，偷竊案的比例就出奇地高； 2013年，僅在紐約市，就有近10.000部iPhone被盜）。 蘋果通過結合以下兩項功能大幅削減了這些數字： 查找我的iPhone和激活鎖。 “查找我的iPhone”是Apple的GPS技術，用於定位被盜iPhone的位置。 自2010年以來一直存在。激活鎖於2013年推出，它可以防止盜賊對被盜手機進行任何操作，除非他們擁有最初用於激活手機的Apple ID。
Google對“查找我的iPhone”的回答稱為Android設備管理器，於2013年夏季首次亮相，並提供了許多相同的功能-在地圖上查找手機，遠程擦除數據，但它並不能阻止盜竊。 。
[分頻器]
正如Costello所說，以前看到的一切都是真實的，但是當我們這樣做時，一切都會崩潰 越獄 到我們的iDevice。 越獄改變了平衡，使我們處於與Android完全相同的位置：更大的靈活性來安裝和修改所需的一切，以犧牲安全性為代價：
在iPhone的歷史上，很少有黑客和病毒，但是幾乎所有的黑客和病毒都攻擊了越獄的手機。 因此，如果您打算越獄手機，請記住，這會使您的設備的安全性大大降低。
您如何看待iOS安全和Android安全之間的詳盡比較分析？ 你同意嗎？ 您喜歡安全性還是靈活性？ 您是否認為有一天這兩種極端都會變得兼容？
FUENTE： 關於技術
