蘋果公司反擊了其主要競爭對手谷歌（經過三星的許可）的動向，該公司現在也在使用Nexus 7的平板電腦市場。尋求者的位置將不可避免地導致直接對抗。
兩家偉大的技術公司之間的鬥爭已經進行了多年，但是隨著iPad Mini的出現，新的篇章隨之而來，根據最近發生的事件，這是非常有趣的。 一方面，谷歌的Nexus 7迅速將自己定位為最成功的Android平板電腦，因此，最適合搶占蘋果在該領域的地位，特別是當其價格因其功能而極低時-然而，蘋果公司擁有其他優點。 他在平板電腦市場上具有悠久的歷史，在短短兩年內售出了100億多台產品，除了加利福尼亞公司品牌形象的“推動”外，多數市場份額也給他帶來了明顯的優勢。
一旦再現了兩家公司的處境和市場的發展狀況，就該面對面比較每種型號的每個最傑出技術特徵的時候了。
尺寸，設計和細節
我們可以猜測，iPad Mini屏幕的特性將直接影響其外殼的大小。 但是，它們不會比Nexus 7呈現的水平高很多。根據Apple透露的數據，iPad Mini的尺寸為200 x 134.7 x 7.2毫米。 因此，如果將這些尺寸與Google平板電腦的尺寸（198.5 x 120 x 10.5毫米）進行比較，我們可以得出第一個結論。 蘋果的設備稍寬一些，但厚度卻無限小，如果我們重視便攜性，那可能是一個加號。 同樣，被咬蘋果平板電腦的重量設置為308克，比Nexus 32低7克。
在本節中，有趣的是提到了藥片的表面處理和所用的材料。 在iPad Mini中，您會再次注意到Apple的精美和豪華外觀。 在這種情況下，他們使用了黑色和白色銀色版本的陽極氧化鋁。 以華碩（Asus）製造的Google型號為例，我們發現平板電腦做得很好，儘管其中大多數是塑料材質，也許不如Apple設備。 但是，Nexus 7的“橡膠”後蓋賦予了它一定的人體工程學性，使用戶更容易安全地握住平板電腦。
屏幕
在利益和特性決鬥中，特別重要的一點是。 儘管Google選擇包括7英寸背光IPS面板，但蘋果公司認為將iPad Mini的對角線提高到7.9英寸是合適的。 在與它在諸如Web瀏覽之類的活動中使用相關的問題上，由於其先驗的更大功能，這可能對Apple有利。 但是，從圖像質量的角度來看，Mountain View的那些具有一定優勢，因為與iPad Mini的1.280 x 800像素相比，1.024 x 768像素處於領先地位。 就每英寸點數而言，前者記錄為216 dpi，後者記錄為162 dpi。 這兩塊顯示器的保護是通過一層強化玻璃來確保的，儘管在iPad上，它也覆蓋有疏油層以防止指尖弄髒。
處理器和內存
在本節中推進技術對抗還為時過早，因為儘管評估了處理器和RAM存儲器的性能，該軟件仍將發揮關鍵作用。 但是，在不知道iPad Mini（他們已經知道的Nexus 7）的性能測試結果的情況下，我們將繼續講純技術部分。 從表面上看，儘管Nexus 3的1.3 GHz Nvidia Tegra 7四核處理器均基於5 GHz Apple A1雙核芯片，但它們均基於ARM Cortex A9架構，因此具有一些優勢。 在第一個GeForce ULP和第二個PowerVR SGX543MP2中，GPU的結果可以有很大不同，儘管我們再次主張進行盡可能公平的性能測試以得出準確的結論。
RAM的這一部分，我們再次發現了某種複雜的對抗。 儘管Nexus 7定位為1 GB的明顯主宰者，而iPad Mini則為512 MB，但操作系統的管理仍然非常重要，無法被數字忽略。 一直以來，一直有人說iOS由於其在軟件和硬件之間的高度優化而需要更少的資源。 另一方面，Android提供了真正的多任務處理，但消耗了更多資源。 領帶？ 個人決定？
物理和無線連接
在這種情況下，Nexus 7也遭受了保存類型的困擾，儘管這又是由於經濟削減。 在蘋果方面，我們發現了不同的版本，其中包括3G和4G –LTE-連接，而Android設備僅具有WiFi連接。 即使在這一方面，由於iPad具有雙天線，雙頻2.4和5 GHz，搜索引擎平板電腦的性能也較差。就藍牙而言，庫比蒂諾（Cupertino）型號具有4.0協議和Nexus 7 3.0版，從理論上講，其優化程度較能量的觀點。 兩種型號都有GPS。 當然，Google終端具有NFC，它與Android 4.1.1 Jelly Bean一起提供了更多功能。 蘋果再次忘記了短距離無線技術。 如果我們重視物理連接，那麼Nexus 7選件可能會在更大程度上尊重microUSB的通用連接性，它比iPad Mini的新型專有照明連接器具有一定優勢。 兩種型號都有3.5毫米音頻插孔。
多媒體
儘管屏幕在此部分中確實具有相關性，但我們僅指數碼相機。 毫無疑問，由於Nexus 7的經濟特徵在很大程度上限制了它，因此蘋果以壓倒性優勢贏得了決鬥。 一方面，iPad Mini具有更高清晰度和質量的攝像頭，帶有背光傳感器和紅外濾光片，以及大量軟件功能。 對於Nexus 7，Google平板電腦沒有後置攝像頭，儘管它在前置攝像頭的規格方面也有所損失。 由於Nexus具有兩個立體聲揚聲器，因此我們只能認為Nexus在聲音再現方面更勝一籌。
存儲
儘管這兩款平板電腦都缺少用於擴展內部空間的microSD存儲卡插槽，但Google機型將設法與iPad Mini保持距離，這僅僅是一個金錢問題。 如果考慮到16 GB和32 GB版本（不包括7 GB Nexus 8和64 GB iPad Mini），在其他條件相同的情況下，搜索引擎的平板電腦會更便宜，因為它的價格更低。 關於雲中虛擬空間的支持，Google和Apple甚至都配備了Drive和iCloud及其5 GB的免費在線存儲空間。
電池壽命
這是比較的要點之一，在比較中我們必須得出技術結論。 蘋果和谷歌都宣布，他們的型號可提供10個小時的WiFi網絡瀏覽時間。 而且，其鋰聚合物電池的容量處於大約16Wh的相同水平。 在Google的情況下，製造商華碩以mAh為單位指定電池容量，特別是4325。在Apple的情況下，該數字仍為4.490 mAh。
價格
毫無疑問，從經濟角度出發尋求平衡模型的用戶應該選擇Nexus7。如果滿足前提條件，那無非就是推出32歐元的249 GB版本（降低至199 GB版本的價格為16歐元），iPad Mini的最基本版本價格為329歐元，處於折衷狀態。 潛在客戶將不得不在199歐元的模型和329歐元的另一個模型之間做出選擇，儘管完全不同，但設計是基於完全不同的理念。 但是，評估將要用於該設備的使用以及權衡財務節省是否不會減少我們最頻繁的活動或什至我們對軟件的偏好也很重要。
Movilzona.es提供的文章