El pasado mes de enero, Apple y Broadcom fueron declaradas culpables deinfringir una serie de patentes de Caltech y condenadas a pagas más de 1.000 millones de forma conjunta, llevándose Apple el mayor importe de la sanción, 838 millones de dólares. Apple anunció su decisión de recurrir el fallo.
Según afirman tanto Bloomberg Law como Reuters, la Corte Suprema de Apelaciones de Estados Unidos, ha fallado en contra del recurso que había planteado Apple para anular el veredicto. Apple justificaba su planteamiento centrándose en la patente 7.116.710, patente que habla de un «método de codificación de una señal».
De momento se desconocen los detalles que Apple argumentó cuando planteó que se anulara el veredicto, pero según afirma Reuters, la compañía alegó «razones de obviedad». La demanda de Caltech contra Apple y Broadcom afectaba a tres patentes, todas ellas relacionadas con la conectividad Wi-Fi y el equilibro de la velocidad con factores como el calor, la potencia y el tamaño del chip.
Apple y Broadcom negaron haber infringido las patentes durante el juicio además de cuestionar el método que utilizaron tanto los abogados como el jurado para fijar la multa en 1.100 millones de dólares. Los abogados de Caltech basaban la solicitud de indemnización en las ventas de Apple de dispositivos que infringían sus patentes (598 millones) y entre los que se encuentra el iPhone, iPad, Mac, iMac, Apple Watch, Apple TV, HomePod e incluso los AirPorts.
A pesar de que los chips han sido diseñados y fabricados por Broadcomm, el jurado consideró que Apple era consciente del uso que estaba haciendo de la tecnología de Caltech, de ahí que se haya llevado la mayor parte de la multa. No sabemos si Apple tiene previsto presentar otro tipo de recurso para reducir los 838 millones de dólares que tiene que pagar a Caltech por infracción de patentes. El resto, 272 millones de dólares, correrán a cargo de Broadcom.
