Barem tako tvrdi menadžment kompanija Soluto. Ova kompanija je izvršila niz testova koji uključuju razni testovi kako izbrojati broj sistemskih kvarova, vrijeme pokretanja računara ili tužno poznatih plavih ekrana u Windows-u, da provjerite koji je najpouzdaniji od svih općenito. Nadalje, kompanija se već obavezala da će sve ove podatke prikupljene u ovoj analizi prenositi svojim profesionalnim poslovnim pretplatnicima na mjesečnoj bazi sa sve detaljnijim podacima, kako bi u svakom trenutku znali koji je tim najbolje pripremljen.
U početku su navedeni podaci navodno bili privatne prirode da bi ih kompanija interno pohranila kao informacije, ali Odlučili su da ih objave u javnosti zbog njihove posebne i informativne prirode.
Rezultati dolaze iz normalne upotrebe tokom "dugog" vremenskog perioda u stvarnom životu, i tu nam Soluto kaže da su pouzdaniji i da se mogu porediti sa drugim analizama gde Timovi su podvrgnuti sintetičkim testovima i veoma iscrpan u kratkom roku.
Ako bolje pogledamo, model koji je pobedio u poređenju je model Macbook Pro od trinaest inča, međutim razlika u ceni sa drugim uređajem, Acer Aspire E1-571, je veoma velika, ali moramo misliti da je za po cijeni dobijamo uređaj koji pored pokretanja OS-a
S druge strane, nisu sve prednosti i Macbook Pro nema Windows koji je izvorno uključen u cijenu i Ni tastatura nije posebno dizajnirana. Za ovaj sistem, i pored toga, za mene ovi podaci nisu ništa više od nečeg anegdotskog jer i dalje vjerujem da je to najbolja opcija ne samo kao kompjuter za pokretanje Windowsa, što je diskutabilno čak i sa empirijskim podacima u ruci, već i kao laptop " "višenamjenski" jer subjektivno OS
Više informacija - Garancija za Macbook u tehničkom servisu
Izvor - Cultofmac
Subjektivno, da li vam OS X i dalje izgleda kao bolji sistem? Ne razumijem subjektivnu stvar. Realnost je da je OBJEKTIVNO OS X bolji sistem od Windowsa. Ostavimo li po strani koliko vam se može činiti lijepim, koliko vam je lako, itd., tehnički je to bolji sistem. Ima mnogo bolje upravljanje resursima od Windowsa, procesima, hardverom i mnogo je uglađeniji od Windowsa. Ovo nije subjektivno, to je tako, to je realnost, a mnoge stvari zahvaljujući UNIX-u. Ali to je realnost, tehnički je superiorniji od Windowsa. To vam može reći svaki inženjer operativnih sistema. Windows, osim subjektivne složenosti koju može imati, vrlo je fragmentiran, što uzrokuje gubitak energije računara. Osim toga, Windowsovo upravljanje resursima, procesima, datotekama i drugim stvarima nije tako pouzdano ili moćno kao ono u OS X-u.
Ne govorim o stabilnosti sistema već kao sistema u cjelini. OS proizvođača, a to je neosporno, pored toga što vam u određenim aspektima olakšava posao upravo zbog svoje vrlo visoke kompatibilnosti.
Zato naglašavam subjektivno, jer ono što se nekom drugom čini kao lijek neće biti tako "veliko" i ako vjerujete da je vaša istina jedina valjana od svih, onda pokazujete da niste u pravu.
Nijedan inženjer ne treba da mi kaže da je OS X baza bolja, to je takođe neosporno. Ali to ga ne čini najboljim sistemom za sve.
U pravu si, a ni ja se sa tobom ne raspravljam. Ali Windows je tu gde je slučajno, a ne zato što je bolji u bilo kojoj oblasti. Mac OS Takođe ima podršku proizvođača jer OS
Ja lično ne preporučujem Windows nikome, osim ako nije za igranje. Pretpostavljam da je to tvojih 5%, ljudi koji igraju kompjuterske igrice.
Nemojte ni ovaj ni prvi komentar shvatiti kao kritiku, samo sam iznenađen kad kažem "subjektivno je OS X bolji". Realnost je da je OS X bolji. Subjektivno vam se može više ili manje sviđati, preferirati ili misliti da je jednostavnije ili lakše. Ali realnost je da je OS operativni sistem.
Kao što rekoh, Windows nije loš (još je gori), ali je to uglavnom zbog njegove fragmentacije. Trebalo bi postaviti neke granice i onda bi to bio mnogo bolji sistem, na svim nivoima, ne samo za igre.