Der Präsident der Vereinigten Staaten Barack Obama, hat mit dem Herausgeber von 'Texas Tribune', Evan Smith, im Süden des Südwestens (SXSW) gesprochen, wo er sich indirekt mit dem Streit von befasste Apple mit FBI. Obama sagte zwar, er könne den laufenden Kampf um die Verschlüsselung zwischen beiden nicht ausdrücklich kommentieren, sprach jedoch über umfassendere Fragen der Privatsphäre und Sicherheit. Obama warnte davor, eine "absolutistische" Sichtweise auf die Verschlüsselung und sagte, dass amerikanische Bürger Zugeständnisse machen müssen Privatsphäre mit Sicherheit in Einklang bringen.
Er bemerkte auch die Flughafensicherheit als Beispiel für einen Kompromiss zwischen Sicherheit und Datenschutz. "Es macht keinen Spaß, die Sicherheit zu durchlaufen", sagte er, "aber wir erkennen, dass es wichtig ist."
Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist, ob es technisch möglich ist, ein undurchdringliches Gerät oder System herzustellen, bei dem die Verschlüsselung so stark ist, dass es keinen Schlüssel gibt, keine Hintertür, wie man den Kinderpornographen festnimmt. Wie lösen oder unterbrechen wir einen Terrorplan? Wenn die Regierung nicht einsteigen kann, läuft jeder mit einem Schweizer Bankkonto in der Tasche herum. Es muss ein gewisses Zugeständnis an die Notwendigkeit gemacht werden, diese Informationen auf irgendeine Weise zu erhalten. Leute, die sich auf der Verschlüsselungsseite befinden, argumentieren, dass es unter allen Umständen auf allen Geräten verwendet werden könnte. Das ist die Natur dieser Systeme. Das ist eine technische Frage. Ich bin kein Softwareentwickler. Es ist technisch wahr, aber es kann übertrieben sein.
Obama sagte, während er sicherstellen will, dass die Regierung nicht ohne Aufsicht in iPhones auf der ganzen Welt eindringen kann (ob sie will oder nicht), gibt es "Einschränkungen, die wir auferlegen" Stellen Sie sicher, dass wir in einer sicheren und zivilisierten Gesellschaft leben. Er befürwortete die Suche nach einem Gleichgewicht zwischen Verschlüsselung und Datenschutzund die Notwendigkeit, dass die Regierung Verbrechen untersucht.
Mein Fazit ist, dass Sie diesbezüglich vorerst keine absolutistische Sicht haben können. Wenn Ihr Argument also eine starke Verschlüsselung ist, spielt es keine Rolle, es hat keinen Einfluss auf die Art des Gleichgewichts, das wir gelebt haben, wenn wir unsere Telefone über jeden anderen Wert stellen. Das kann nicht die richtige Antwort sein.
Barack Obama kam um die zu fragen Software-Ingenieure y Technologieunternehmen Er half der Regierung bei der Lösung des Problems und sagte, er wolle eine Lösung für die Verschlüsselung, bevor sie dringend benötigt werde. Er warnte die Tech-Community, eine Position einzunehmen "Nicht nachhaltig für die breite Öffentlichkeit"Dies könnte zu einer Pattsituation führen, die letztendlich zu einer Gesetzgebung führen würde, und dies würde das politische Klima verändern, nachdem etwas passiert ist
Apple Er hat sich auch zu dieser Frage geäußert, wo er erklärt, dass sie in der EU gelöst werden muss US Kongress. anstelle von Justiz. Die Kommentare von Präsident Barack Obama kommen, als Apple in einem öffentlichen Kampf um die Anforderungen, die Apple stellen müsste, gegen die US-Regierung antritt Hilf dem FBI, ein iPhone freizuschaltenkönnen Sie darin lesen Link. Darüber hinaus wurden Sie aufgefordert, dieses iPhone zu entsperren, indem Sie eine neue Software erstellen, um Kennwortbeschränkungen auf dem Gerät zu umgehen.
Apple ist der Ansicht, dass die Einhaltung einer solchen Forderung einen Präzedenzfall darstellen würde gefährlich Dies könnte zu einer allgemeinen Schwächung der Verschlüsselung auf Smartphones und anderen elektronischen Geräten führen. Das US-Justizministerium hat Apples Bedenken zurückgewiesen, seine Befürchtungen als "übertrieben" bezeichnet und darauf bestanden, dass eine solche Anfrage nicht zu einer führen wird "Hauptschlüssel«.