कम से कम प्रबंधन कंपनी Soluto का तो यही दावा है। इस कंपनी ने परीक्षणों की एक बैटरी निकाली है जिसमें शामिल हैं विभिन्न परीक्षण जैसे सिस्टम फेल्योर की संख्या, कंप्यूटर स्टार्टअप समय या खिड़कियों में उदास रूप से प्रसिद्ध ब्लू स्क्रीन की जांच करना, जो सामान्य रूप से सभी में सबसे विश्वसनीय है। इसके अलावा, कंपनी ने पहले से ही इस विश्लेषण में एकत्र किए गए सभी डेटा को अपने व्यावसायिक व्यापार ग्राहकों को मासिक आधार पर अधिक से अधिक विस्तृत डेटा के साथ स्थानांतरित करने के लिए प्रतिबद्ध किया है, ताकि वे हर समय यह जान सकें कि कौन सी टीम सबसे अच्छी तरह से तैयार है।
पहले कहा गया था कि डेटा को निजी तौर पर कंपनी द्वारा आंतरिक रूप से जानकारी के रूप में रखा जाना था लेकिन उन्होंने उन्हें सार्वजनिक करने का फैसला किया उनके विशेष और जानकारीपूर्ण स्वभाव के कारण।
परिणाम वास्तविक जीवन में समय की "लंबी" अवधि के सामान्य उपयोग से आते हैं, और यह वह जगह है जहां Soluto हमें बताता है कि वे सबसे विश्वसनीय हैं और अन्य परीक्षणों की तुलना में कहां हो सकते हैं टीमें सिंथेटिक परीक्षण से गुजरती हैं और अल्पावधि में बहुत संपूर्ण।
अगर हम करीब से देखें, तो जो मॉडल तुलना का विजेता रहा है, वह मैकबुक प्रो का तेरह इंच का मॉडल है, हालांकि दूसरे कंप्यूटर के साथ कीमत में अंतर, एक एसर एस्पायर E1-571 बहुत भारी है लेकिन हमें सोचना होगा उस मूल्य के लिए हमें एक टीम मिलती है जो ओएस एक्स को चलाने के अलावा व्यापक रूप से बेहतर फिनिश के साथ खिड़कियां चला सकती है और जिस मामले में हम बात कर रहे हैं, वह दूसरे की तुलना में बेहतर प्रदर्शन भी करता है।
दूसरी ओर, सभी फायदे नहीं हैं और वह यह है कि मैकबुक प्रो में विंडोज को मूल रूप से मूल्य में शामिल नहीं किया गया है और न तो कीबोर्ड विशेष रूप से इरादा है इस प्रणाली के लिए, यहां तक कि मेरे लिए ये डेटा उपाख्यानों से ज्यादा कुछ नहीं हैं क्योंकि मैं अभी भी मानता हूं कि यह न केवल विंडोज़ चलाने के लिए एक कंप्यूटर के रूप में सबसे अच्छा विकल्प है, जो हाथ में अनुभवजन्य डेटा के साथ, बल्कि एक पोर्टेबल कंप्यूटर के रूप में भी बहस का विषय है। «बहुउद्देशीय» क्योंकि विषयगत रूप से ओएस एक्स अभी भी मुझे एक बेहतर सिस्टम लगता है और यह कि विश्लेषण किए गए अन्य कोई भी मुझे इसकी पेशकश नहीं कर सकता है।
अधिक जानकारी - तकनीकी सेवा में मैकबुक के लिए वारंटी कवरेज
स्त्रोत - कल्टोफ़ेमैक
विशेष रूप से ओएस एक्स अभी भी एक बेहतर प्रणाली की तरह लगता है? मुझे समझ में नहीं आता है। वास्तविकता यह है कि ओएस एक्स विंडोज़ की तुलना में बेहतर है। यह कितना सुंदर लग सकता है, इसे छोड़कर, यह आपके लिए कितना आसान हो सकता है, आदि, तकनीकी रूप से यह एक बेहतर प्रणाली है। यह विंडोज़, प्रक्रिया, हार्डवेयर की तुलना में बहुत बेहतर संसाधन प्रबंधन है, और खिड़कियों की तुलना में अधिक पॉलिश है। यह व्यक्तिपरक नहीं है, यह ऐसा है, यह एक वास्तविकता है, और कई चीजें यूनिक्स के लिए धन्यवाद हैं। लेकिन यह एक वास्तविकता है, यह तकनीकी रूप से खिड़कियों से बेहतर है। कोई भी ऑपरेटिंग सिस्टम इंजीनियर आपको बता सकता है। विंडोज, व्यक्तिपरक जटिलता के अलावा, जो बहुत ही विखंडित हो सकता है, और यह कंप्यूटर को शक्ति खो देता है, इसके अलावा, संसाधनों, प्रक्रियाओं, फ़ाइलों और अन्य का विंडोज प्रबंधन ओएस एक्स के रूप में विश्वसनीय या शक्तिशाली नहीं है।
मैं सिस्टम की स्थिरता के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि एक प्रणाली के रूप में। ओएस एक्स मेरे लिए बेहतर लगता है क्योंकि जिस समय में मैं इसका उपयोग कर रहा हूं उसने मुझे विभिन्न क्षेत्रों में बहुत कम समस्याएं दी हैं, लेकिन मैं यह भी मानता हूं कि विंडोज एक परिपक्व प्रणाली है जो विश्व स्तर पर अधिक मानकीकृत है और हार्डवेयर स्तर पर यह है निर्माताओं द्वारा सबसे अधिक समर्थन किया गया है, और यह कुछ खास पहलुओं में इसके अलावा निर्विवाद है, यह बहुत उच्च अनुकूलता के कारण आपके लिए चीजों को आसान बनाता है।
इसलिए, मैं व्यक्तिपरक रूप से जोर देता हूं, क्योंकि आपको लगता है कि दूसरे के लिए रामबाण ऐसा "महान" नहीं होगा और यदि आप मानते हैं कि आपकी सच्चाई सभी के लिए एकमात्र वैध है, तो आप दिखाते हैं कि आप सही नहीं हैं।
मुझे यह बताने के लिए इंजीनियर की कोई आवश्यकता नहीं है कि ओएस एक्स आधार बेहतर है, वह भी निर्विवाद है। लेकिन यह सभी के लिए सबसे अच्छी प्रणाली नहीं है।
आप सही हैं, और मैं इसका कोई विवाद नहीं करता। लेकिन खिड़कियां जहां यह भाग्य के संयोग से होती हैं, इसलिए नहीं कि यह किसी भी क्षेत्र में बेहतर है। मैक ओएस एक्स में आपके सिस्टम के लिए सैकड़ों गेम भी हो सकते हैं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, भाग्य के संयोग से यह विंडोज़ है जो वहां है। इसमें निर्माताओं का समर्थन भी है क्योंकि OS X बंद है, लेकिन मेरा विश्वास है कि यह भी उनका समर्थन होगा, लेकिन प्रभावी रूप से यह कमजोर बना देगा और इसमें अब सब कुछ खो देगा, हार्डवेयर के साथ अविश्वसनीय स्थिरता।
मैं व्यक्तिगत रूप से किसी को भी विंडोज़ की सिफारिश नहीं करता हूं, जब तक कि इसे खेलना नहीं है। मुझे लगता है कि यह आपका 5% है, जो लोग कंप्यूटर पर खेलते हैं।
न ही आप इस या पहली टिप्पणी को एक आलोचना के रूप में लेते हैं, मुझे आश्चर्य है कि "ओएस एक्स बेहतर है।" वास्तविकता यह है कि ओएस एक्स बेहतर है। विशेष रूप से आप इसे कम या ज्यादा पसंद कर सकते हैं, इसे पसंद कर सकते हैं या सोच सकते हैं कि यह सरल या आसान है। लेकिन वास्तविकता यह है कि स्थिरता और सादगी (मैक, लिनक्स नहीं) के संदर्भ में, ओएस एक्स बेहतर है, जैसे कि कम से कम तकनीकी रूप से बोलना, और मुझे लगता है कि इसके साथ वे हर चीज का एक बड़ा हिस्सा निकाल लेते हैं, जो उसके लिए महत्वपूर्ण है एक ऑपरेटिंग सिस्टम है।
जैसा कि मैंने कहा, विंडोज इतना खराब नहीं है (यह बदतर है), लेकिन बड़े हिस्से में इसके विखंडन के कारण है। उन्हें सीमाएं तय करनी चाहिए और फिर यह केवल खेलों के लिए ही नहीं बल्कि सभी स्तरों पर एक बेहतर प्रणाली होगी।