Questo sarà sempre l'eterno dilemma per tutti gli utenti che devono continuare a utilizzare Windows per un motivo o per l'altro dopo essere passati al Mac o semplicemente per tutti coloro che vogliono provare il sistema Microsoft. Ed è che in fondo anche se le cose sono progredite in termini di compatibilità dei formati, siamo ancora bloccati nel fatto che ognuno ha il suo proprietario e non è "valido" per l'altro, cioè NTFS per Windows e HFS + per Mac.
L'unico formato compatibile per entrambi sarebbe FAT32 ma è troppo vecchio e vecchio oltre che limitato per tenerne conto poiché, ad esempio, non consente la copia di file più grandi di 4Gb a parte non offrire alcun tipo di sicurezza o gestione dei permessi sul disco.
Questo è il motivo per cui se abbiamo un disco che utilizzeremo per entrambi i sistemi dobbiamo tenere conto di questo punto e sapere come configurare il disco in modo che almeno ci sia un'organizzazione dello spazio in modo che in seguito con l'aiuto di programmi di terze parti possiamo far cooperare entrambi i sistemi in termini di scrittura / lettura dei dati nei rispettivi formati.
Se preferisci ancora FAT32 come formato di file principale per entrambi i sistemi, solo con vai a Utility Disco e sarebbe sufficiente cancellare il disco dandogli quel formato, anche se come ho già accennato prima, ci sarebbero grossi problemi di sicurezza e di gestione. Possiamo anche optare per il file system exFAT che ci permetterà di saltare la limitazione di 4 Gb per file sebbene non sia ancora possibile concedere loro autorizzazioni e sicurezza, localmente può essere una buona opzione.
D'altra parte, ci sono tre opzioni "libere" per raggiungere il nostro obiettivo mantenendo un buone prestazioni e compatibilità tra entrambi i sistemi.
- Il primo sarebbe formattare il nostro disco in NTFS e utilizzare NTFS 3G e MacFuse su OS X (due applicazioni open source per leggere e scrivere sul disco stesso).
- La seconda opzione sarebbe formattare il disco in HFS + e installarlo HFS Explorer su Windows Per questo compito
- L'ultimo sarebbe determinare due diverse partizioni sul disco ciascuno di essi con il formato corrispondente, sebbene non possano essere visti tra loro a seconda che si utilizzi l'uno o l'altro sistema operativo, forse questa opzione è più valida per sfruttare appieno ciascuna delle virtù di entrambi i formati e su dischi con spazio per il surplus.
Maggiori informazioni - Suggerimenti per massimizzare lo spazio su disco su Mac
Devo menzionare l'opzione ExFAT che non è limitata a FAT32 in 4 GB, è utile da usare sia su Mac che su Windows!
Il formato exFat elimina il problema che i file sono più piccoli di 4 Gb, ma è un formato compatibile solo con Windows XP SP3 (installando una patch dalla pagina di Microsoft) o superiore. Un altro punto negativo è che non vengono ancora letti dai lettori multimediali.
ExFat è la migliore alternativa, non ha il limite di dimensione del file che ha FAT32. ExFat è supportato da OS X e da Windows (da Vista in poi). Se usano XP, possono scaricare l'aggiornamento.
Un'altra alternativa che mi si addice molto bene ma a pagamento è l'installazione http://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/ ó http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ entrambi dalla stessa azienda. 🙂
ExFat è sicuramente la soluzione. Nella seconda immagine di questa pubblicazione contrassegnano MS-DOS (FAT) e ignorano ExFat, che, come si dice negli altri commenti, risolve il problema della dimensione del file. Un altro vantaggio che ho riscontrato è che Spotlight trova qualsiasi file su un disco formattato con ExFat, cosa che non ho ottenuto con altre opzioni.
Si spera che in futuro, quando avremo un nuovo formato di file Windows o OS X, uno di essi sarà compatibile con l'altro in lettura e scrittura senza la necessità di installare nulla.
TERRIBILE! Ho bisogno di riprodurre un film sul DVD e accetta solo il più due (fat32) ... la cosa peggiore è che i file pesano solo 2.31 GB E viene fuori il dannato messaggio: «troppo grande per il formato del volume»
cosa posso fare ^% $$ ### $?