Prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama, rozmawiał z redaktorem „Texas Tribune” Evanem Smithem z South by Southwest (SXSW), gdzie pośrednio odniósł się do sporu Apple z FBI. Chociaż Obama powiedział, że nie może konkretnie komentować toczącej się między nimi walki o szyfrowanie, ale mówił o szerszych kwestiach prywatności i bezpieczeństwa. Obama ostrzegł przed przyjmowaniem „absolutystycznego” poglądu na temat szyfrowanie i powiedział, że obywatele amerykańscy muszą pójść na ustępstwa zrównoważyć prywatność z bezpieczeństwem.
Zauważył również ochrona na lotnisku jako przykład kompromisu między bezpieczeństwem a prywatnością. „Nie jest zabawnie przechodzić przez ochronę”, powiedział, „ale zdajemy sobie sprawę, że to ważne”.
Pytanie, które musimy sobie zadać, brzmi: czy z technicznego punktu widzenia możliwe jest wykonanie nieprzeniknionego urządzenia lub systemu, w którym szyfrowanie jest tak silne, że nie ma klucza, nie ma tylnych drzwi, jak złapać pornografa dziecięcego? Jak rozwiązać lub przerwać plan terrorystyczny? Jeśli rząd nie może wejść, wszyscy chodzą ze szwajcarskim kontem bankowym w kieszeni. Konieczne jest ustępstwo co do potrzeby uzyskania tych informacji w jakiś sposób. Ludzie, którzy opowiadają się za szyfrowaniem, twierdzą, że bez względu na to, jaki jest stan, może on zostać użyty na wszystkich urządzeniach. Taka jest natura tych systemów. To jest kwestia techniczna. Nie jestem inżynierem oprogramowania. Technicznie jest to prawda, ale można ją przesadzić.
Obama powiedział, że chociaż chce się upewnić, że rząd nie może (czy chce) włamać się do iPhone'ów na całym świecie bez nadzoru, istnieją „ograniczenia, które nakładamy” na upewnij się, że żyjemy w bezpiecznym i cywilizowanym społeczeństwie. Opowiadał się za znalezieniem równowagi między szyfrowanie i prywatnośćoraz potrzeba zbadania przez rząd przestępstw.
Mój wniosek jest taki, że na razie nie możesz mieć absolutystycznego poglądu na ten temat. Więc jeśli twój argument jest silnym szyfrowaniem, nie ma to znaczenia, nie ma to wpływu na rodzaj równowagi, w którym żyliśmy, gdzie uważamy nasze telefony ponad jakąkolwiek inną wartość. To nie może być prawidłowa odpowiedź.
Barack Obama przyszedł zapytać inżynierowie oprogramowania y firmy technologiczne pomóc rządowi rozwiązać problem i powiedział, że potrzebuje rozwiązania w zakresie szyfrowania, zanim będzie ono rozpaczliwie potrzebne. Ostrzegł społeczność techniczną, aby zajęła takie stanowisko „Nie do zrównoważenia dla ogółu społeczeństwa”ponieważ może to doprowadzić do impasu, który ostatecznie doprowadzi do powstania przepisów, a to zmieni klimat polityczny po tym, jak coś się wydarzy
Apple Wypowiedział się również w tej kwestii, w której stwierdza, że należy ją rozwiązać w Kongres USA. zamiast tego sądy. Komentarze prezydenta Baracka Obamy pojawiają się, gdy Apple staje twarzą w twarz z rządem Stanów Zjednoczonych w publicznej bitwie o to, czego wymagałoby Apple pomóc FBI odblokować iPhone'a, możesz to przeczytać w tym powiązanie. Ponadto zostałeś poproszony o odblokowanie tego iPhone'a, tworząc nowe oprogramowanie, aby ominąć ograniczenia hasła na urządzeniu.
Apple uważa, że spełnienie takiego żądania stanowiłoby precedens niebezpieczny co mogłoby doprowadzić do ogólnego osłabienia szyfrowania na smartfonach i innych urządzeniach elektronicznych. Plik Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych odrzucił obawy Apple, nazywając jego obawy „przesadnymi” i nalegając, aby taka prośba nie doprowadziła do "klucz główny".