Nedolgo nazaj je bil Telegram posodobljen na novo različico, ki bi se lahko že sama po sebi zdela provokativna. Vsaj zdi se, da je to v njihovi izjavi o nameri, ki so jo objavili na svojem blogu. V njem govori o možnosti vključitve anonimnih skrbnikov in jo oglašuje, saj je Telegram medij, ki se najbolj uporablja za razglašanje demokracije in svobode izražanja. Ta svoboda pa je v nasprotju s pravili, določenimi v App Store in ameriško podjetje je rusko podjetje pozvalo, naj odpravi nekatere omogočene funkcije.
Telegram v svoji najnovejši posodobitvi govori o svobodi izražanja. Lahko se kosa z drugimi pravili. Katero od njih je pomembnejše?
V najnovejši posodobitvi mreže za sporočanje, ki ni bolj znana, a bolj vsestranska, je Telegram napovedal novo funkcijo, ki naj bi podpirala svobodo izražanja. Dobesedno se tako izrazi, ko govori o vaša nova anonimna skrbniška vloga:
Telegram se vse pogosteje uporablja za organizacijo protestov v korist demokracije in svoboda. Danes predstavljamo še eno orodje za varnejše proteste. Dotaknite se stikala Bodite anonimni v skrbniških dovoljenjih, da aktivirate način Batman. Skrbnik, ki postane anonimen, bo skrit na seznamu članov skupine, njegova sporočila v klepetu pa bodo videti podpisana z imenom skupine, podobno kot objave v kanalih.
Kar se zdi, da je usojeno ustvariti varno in brezplačno platformo, ki bi jo lahko tako ali drugače organizirali, Appleu ni bilo preveč všeč. Natančneje do regulativnih politik trgovine App Store. Ameriško podjetje to trdi Nedavne objave na treh kanalih kršijo določena pravila in jih je treba zapreti.
Soočeni smo z čelni spopad med svobodo izražanja in manjšimi kršitvami predpisov. Vse pravice pa imajo omejitve. Nekatere so neločljivo povezane z njihovo lastno naravo, druge pa določajo norme, ki razširjajo ali opredeljujejo koncept te pravice. Ta spopad obstaja že od začetka časa in rezultat ni jasen. Ni znano, kdo naj prevlada. Nekateri bodo rekli, da je to, da lahko rečete, kaj želite, kako in kdaj želite, pomembnejše od katerega koli drugega pravila. Vendar se ena desna konča tam, kjer se začne druga. Pravice, kot sta zasebnost ali samopodoba.
Trije kanali v Telegramu se spopadajo s pravico do zasebnosti in kršijo Appleova notranja pravila
Celotna težava izhaja iz obstoja trije kanali na Telegramu:
- @karatelibelarusi
- @chatpartizan
- @belarusasssholes
Apple zahteva, da se ti 3 kanali, ki jih uporabljajo ljudje iz Belorusije, zaprejo za razkrivanje identitete zatiralcev. Skrb ameriškega podjetja je, da lahko objava osebnih podatkov uslužbencev organov pregona in propagandistov spodbuja nasilje. Lastniki kanalov so uporabili funkcijo javnega foruma Telegram za širjenje informacij o prizadevanjih za odpor, usmerjenih proti beloruskemu predsedniku Aleksandru G. Lukašenku, ki je po nameščenih volitvah septembra v sporu s svojimi nasprotniki.
Kasneje je Apple izjavil, da ne želi zapreti kanalov, ampak prej Iskal sem odstranitev določenih objav ki "razkriva osebne podatke." Težava je v tem, da so ti trije kanali v celoti sestavljeni iz osebnih podatkov nasilnih zatiralcev in tistih, ki so pomagali pri manipulaciji volitev. Odstranjevanje teh objav dejansko pomeni zaustavitev teh kanalov.
To vprašanje je težko rešiti. Svoboda izražanja proti pravici do zasebnosti. Ne glede na to, kdo objavlja podatke. Zakoni so enaki za vse in jasno je, da so Appleovi predpisi enaki za vse.
Prihranek razdalj je nekaj podobnega tistemu, kar se je zgodilo z Epic Games. Proizvajalec video iger, ki je želel spremeniti pravila, je izvedel manever, ki je kršil pravila, ki jih je naložil Apple. Ne more biti, družba s sedežem v Kaliforniji je bila že od začetka zelo jasna: pravila so enaka za vsakega in vsak od njih mora biti v skladu z istimi. Ni jih vredno spreminjati, tako da skrbijo za prizadete ali vpletene.
Po mojem mnenju ima Telegram vso pravico dati svojo platformo v korist vsem, ki želijo izraziti svoje ideje, vendar morajo spoštovati določena pravila. Pravila, ki jih moramo vsi brez izjeme spoštovati, spoštujemo druge.