Ang iba't ibang mga serbisyo sa streaming ng musika na mayroon kami ay pinamamahalaang mabawasan ang pandarambong ng musika sa mga antas na hindi pinangarap. At alam ito ng industriya ng musika. Ang problemang kinakaharap ng industriya na ito ay ang porsyento na natatanggap nila mula sa bawat pagpaparami sa streaming na mga serbisyo sa musika, isang porsyento na sinabi nilang napakababa.
Upang subukang makakuha ng pagtaas sa porsyento na iyon, inihayag ng Lupon ng Copyright ng Estados Unidos na plano nitong dagdagan ito ng 44%, tulad ng mababasa natin sa magazine na Variety. Ang margin na mayroon ang mga streaming music service ay napakababa naKung idagdag mo na kailangan nilang magbayad ng higit pa sa mga record na kumpanya, i-off at umalis tayo.
Hindi bababa sa iyan ang ipinahihiwatig ng parehong Spotify at Pandora, Google at Amazon, na nakapag-iisa na nagsampa ng demanda sa korte, na ang Apple Music ang nag-iisang streaming music service na nanatili sa sidelines, isang desisyon na lubos na pinalakpakan ng sektor na ito na kumokondena sa desisyon ng natitirang mga serbisyo.
Sa kabila ng pagsumite ng mga paghahabol nang nakapag-iisa, Ang Spotify, Pandora at Google ay gumawa ng magkakasamang pahayag kung saan mababasa natin:
Kamakailan ay inihayag ng Lupon ng Copyright ang bagong mga rate ng statutory royalty sa Estados Unidos, na nagtataas ng isang bilang ng mga alalahanin sa pamamaraan. Kung natitirang paninindigan, ang desisyon ng lupon na ito ay nasasaktan sa parehong mga may lisensya sa musika at mga may-ari ng copyright. Samakatuwid, hinihiling namin sa Washington Court of Appeals na suriin ang pasyang ito.
Parehong live ang Spotify at Pandora sa kanilang streaming na serbisyo sa musika, isang bagay na hindi ginagawa ng Google, Amazon at Apple, bagaman kapansin-pansin na ang unang dalawa ay sumama sa mga bagong rate. Mukhang hindi alintana ng Apple ang pagkawala ng pera sa streaming music service nito.
