Wala sa mga pinaka ginagamit na browser, kabilang ang Safari, ang magpapatupad ng kapalit ng cookie sa Google na tinatawag na FloC

Marami ang mga gumagamit na medyo nasa itaas ng ilong ng kinakailangang suriin ang mga pahintulot na hiniling ng mga web page na binibisita namin upang maibigay o hindi ang aming pahintulot na subaybayan. Marami ang mga solusyon na magagamit sa merkado para sa harangan ang mga ganitong uri ng mensahe, kaya't hindi na sila kapaki-pakinabang.

Ang kahalili ng Google sa cookies ay tinatawag na FLoC, isang teknolohiya na hindi ito tinanggap ng mabuti sa pamamagitan ng ganap na walang sinuman, dahil isinasaalang-alang nila itong higit na isang problema sa privacy kaysa sa isang solusyon, kaya walang teknolohiya na may balak na mag-alok ng suporta para sa kanila, kabilang ang Apple.

Noong nakaraang linggo ay inihayag ng WorPress noong nakaraang linggo na awtomatiko nitong hindi pagaganahin ang Google FloC sa lahat ng mga website na nilikha ng system ng pamamahala ng nilalaman, isa sa pinaka ginagamit sa buong internet. Bilang karagdagan sa WordPress, kamakailan silang sumali Ang Microsoft na may Edge Chromium, Mozilla Firefox, Opera, at maging ang DuckDuckGo.

Karamihan sa mga kumpanyang ito ay naglalarawan sa Google FLoC bilang isang pagsalakay sa privacy, kahit na ang teknolohiyang ito ay tiyak na idinisenyo upang maiwasan ito. Ang bagong teknolohiyang ito, ayon sa sinasabi nila mula sa Google magiging mas ligtas at pribado ito upang subaybayan ang mga gumagamit, dahil ginagawa ito sa antas ng pangkat at hindi isa-isa upang gabayan ang advertising batay sa data na nakolekta.

Sa mga pahayag mula sa The Verge to Microsoft, ang kumpanya ay pumirma:

Naniniwala kami sa isang hinaharap kung saan ang web ay maaaring mag-alok sa mga tao ng privacy, transparency at control, habang sinusuportahan ang mga responsableng modelo ng negosyo upang lumikha ng isang buhay na buhay, bukas at magkakaibang ecosystem.

Tulad ng Google, sinusuportahan namin ang mga solusyon na nag-aalok sa mga gumagamit ng malinaw na pahintulot at hindi pinipigilan ang pagpipilian ng consumer. Iyon ang dahilan kung bakit hindi rin kami sumusuporta sa mga solusyon na sinasamantala ang mga signal ng pagkakakilanlan ng hindi gumagamit na tulad ng mga fingerprint.

Nagpapatuloy ang industriya at magkakaroon ng mga panukala na nakabatay sa browser na hindi nangangailangan ng mga indibidwal na pagkakakilanlan ng gumagamit at mga panukalang nakabatay sa pagkakakilanlan na batay sa pahintulot at mga relasyon sa unang partido.

Mula sa Mozilla, inaangkin nila na sila ay nag-aaral ng mga panukala sa advertising upang mapanatili ang privacy, kabilang ang FLoC, ngunit sa ngayon, hindi nila plano na suportahan ang teknolohiyang ito sa pamamagitan ng Firefox.

Hindi kami naniniwala sa palagay na ang industriya ay nangangailangan ng bilyun-bilyong data tungkol sa mga tao, nakolekta at ibinahagi nang hindi nila nalalaman, upang maihatid ang nauugnay na advertising.

Iyon ang dahilan kung bakit ipinatupad namin ang Pinahusay na Proteksyon ng Pagsubaybay bilang default upang harangan ang higit sa sampung bilyong mga tracker sa isang araw, at patuloy kaming nagbago sa mga bagong paraan upang protektahan ang mga taong gumagamit ng Firefox.

Maaaring magkasama ang advertising at privacy. At ang industriya ng advertising ay maaaring gumana nang iba kaysa sa mga nakaraang taon. Inaasahan naming maglaro ng isang papel sa paghahanap ng mga solusyon na bumuo ng isang mas mahusay na web.

Kahit na ang Apple ay hindi nagkomento sa bagay na ito sa pamamagitan ng isang opisyal na pahayag, ang posisyon mo sa FLoC Nilinaw ito ni John Wilander, ang WebKit engineer ng Apple, na pinupuri ang desisyon ng Brave browser na huwag mag-alok ng suporta para sa kahalili ng Google sa cookies.

Kahit na pinangungunahan ng Google ang merkado ng browser ng desktop na may bakal na kamao, hindi maaaring magpatupad ng kapalit ng cookies unilaterally kung ang natitirang mga browser sa merkado ay hindi mag-aalok ng suporta.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Dyulian dijo

    Ojito. Kaya kung napagpasyahan na nila, ngunit hindi maipatupad ang gayong teknolohiya, ano ang mangyayari sa lahat?