Al menos eso es lo que afirma la empresa de gestión Soluto. Esta compañía ha llevado a cabo una batería de test que comprenden diversas pruebas como contabilizar el numero de fallos del sistema, el tiempo de arranque del equipo o los tristemente ya famosos pantallazos azules en windows, para comprobar cual es el más fiable de todos en general. Además la empresa ya se ha comprometido en trasladar todos estos datos recogidos en este análisis a sus sucriptores de negocio profesionales de forma mensual con cada vez más datos y mas detalladas, para que sepan en todo momento que equipo es el mejor preparado.
En un principio dichos datos supuestamente eran de carácter privado para guardarlos a modo de información internamente por la empresa pero decidieron hacerlos públicos debido al carácter especial e informativo de los mismos.
Los resultados provienen de usos normales durante un «largo» período de tiempo en la vida real, y es ahí donde Soluto nos dice que son más fiables y se pueden comparar a otros análisis donde se someten a los equipos a pruebas sintéticas y muy exhaustivas a corto plazo.
Si nos fijamos bien el modelo que ha resultado ganador de la comparativa ha sido el modelo de trece pulgadas del Macbook Pro, sin embargo la diferencia de precio con el segundo equipo, un Acer Aspire E1-571 es muy abultada pero hemos de pensar que por ese precio nos llevamos un equipo que además de ejecutar OS X puede ejecutar windows con unos acabados ampliamente superiores y en el caso del que hablamos, también unas prestaciones superiores respecto al segundo.
Por otro lado no todo son ventajas y es que el Macbook Pro no dispone de Windows de forma nativa incluido en el precio y tampoco el teclado está pensado específicamente para este sistema, aún así para mí estos datos no son más que algo anecdótico porque sigo creyendo que es la mejor opción no solo como equipo para ejecutar windows, lo cual es discutible aún con datos empíricos en la mano, sino también como equipo portátil «multiuso» debido a que subjetivamente OS X me sigue pareciendo mejor sistema y eso ninguno de los otros analizados me lo puede ofrecer.
Mas información – La cobertura de garantía de un Macbook en el servicio técnico
Fuente – Cultofmac
Subjetivamente OS X te sigue pareciendo mejor sistema? No entiendo lo de subjetivamente. La realidad es que OBJETIVAMENTE OS X es mejor sistema, que windows. Dejando de lado lo bonito que te pueda parecer, la facilidad que te pueda resultar a ti, etc, técnicamente es mejor sistema. Tiene una gestión de recursos mucho mejor que windows, de procesos, de hardware, y esta mucho mas pulido que windows. Esto no es subjetivo, es así, es una realidad, y muchas de las cosas gracias a UNIX. Pero es una realidad, es técnicamente superior a windows. Cualquier ingeniero de sistemas operativos te lo podrá decir. Windows, a parte de la subjetiva complejidad que pueda tener, esta muy fragmentado, y esto hace perder potencia al equipo, ademas la gestión de windows de los recursos, procesos, archivos y demás no es tan fiable ni potente como la de OS X.
No hablo de la estabilidad del sistema sino como sistema en su conjunto. A mí me parece mejor OS X porque en el tiempo que lo llevo usando me ha dado muchos menos problemas en diferentes áreas, pero también reconozco que Windows es un sistema ya maduro que está mas estandarizado a nivel global y a nivel de hardware es el mas apoyado por fabricantes, y eso es indiscutible además de que en ciertas facetas te pone las cosas más fáciles debido precisamente a su altísima compatibilidad.
De ahí que enfatice en lo de subjetivamente, porque lo que a ti te parece la panacea a otro no le resultará tan «estupendo» y si crees que tu verdad es la única válida de entre todas, entonces demuestras que no llevas la razón.
No hace falta que me diga ningún ingeniero que la base de OS X es mejor, eso también es indiscutible. Pero eso no le hace ser el mejor sistema para todo el mundo.
Tienes razón, y tampoco te la discuto. Pero windows esta donde esta por casualidades del destino, no por que sea mejor en ningún ámbito. Mac OS X también podria tener cientos de juegos para su sistema, pero, como digo, por casualidades del destino ha sido windows el que esta ahí. También tiene el apoyo de los fabricantes por que OS X esta cerrado, sino créeme que también tendría su apoyo, pero efectivamente eso le haría débil y perdería todo lo que tiene ahora, estabilidad increíble con el hardware.
Yo personalmente no recomiendo windows a nadie, a no ser que sea para jugar. Supongo que ese es tu 5%, la gente que juega con el ordenador.
Tampoco te tomes ni este ni el primer comentario como una critica, tan solo me extraña el decir «subjetivamente OS X es mejor». La realidad es que OS X es mejor. Subjetivamente te puede gustar mas o menos, preferirlo o creas que sea mas sencillo o fácil. Pero la realidad es que OS X es mejor, al igual que linux, al menos técnicamente hablando, en cuanto a estabilidad y sencillez (mac, no linux), y creo que con eso se llevan gran parte de todo lo importante que ha de tener un sistema operativo.
Como decía, Windows no es que sea malo (es peor), pero en gran parte es debido a su fragmentación. Deberían establecer unos limites y entonces seria mucho mejor sistema, a todos los niveles, no solo para juegos.