Các dịch vụ phát nhạc trực tuyến khác nhau mà chúng tôi có sẵn đã quản lý để giảm vi phạm bản quyền âm nhạc xuống mức chưa từng có trong mơ. Và ngành công nghiệp âm nhạc biết điều đó. Vấn đề mà ngành công nghiệp này phải đối mặt là tỷ lệ phần trăm họ nhận được từ mỗi lần tái tạo trong các dịch vụ phát nhạc trực tuyến, một tỷ lệ phần trăm mà họ nói là rất thấp.
Để cố gắng tăng tỷ lệ phần trăm đó, Ủy ban Bản quyền Hoa Kỳ đã thông báo rằng họ có kế hoạch tăng tỷ lệ này lên 44%, như chúng ta có thể đọc trên tạp chí Variety. Lợi nhuận mà các dịch vụ phát nhạc trực tuyến có được đã rất thấpNếu bạn nói thêm rằng họ phải trả nhiều tiền hơn cho các công ty thu âm, hãy tắt và đi thôi.
Ít nhất đó là những gì mà cả Spotify và Pandora, Google và Amazon ngụ ý, những người đã độc lập đệ đơn kiện lên tòa án, với Apple Music là dịch vụ phát nhạc trực tuyến duy nhất vẫn ở bên lề, một quyết định được khu vực này hoan nghênh nhiệt liệt, lên án quyết định của các dịch vụ còn lại.
Mặc dù đã nộp đơn kiện một cách độc lập, Spotify, Pandora và Google đã đưa ra tuyên bố chung trong đó chúng ta có thể đọc:
Hội đồng Bản quyền gần đây đã công bố mức phí bản quyền theo luật định mới ở Hoa Kỳ, làm dấy lên một số lo ngại về thủ tục. Nếu để nguyên, quyết định này của hội đồng quản trị sẽ gây tổn hại cho cả người cấp phép âm nhạc và chủ sở hữu bản quyền. Do đó, chúng tôi yêu cầu Tòa phúc thẩm Washington xem xét lại quyết định này.
Cả Spotify và Pandora đều phát trực tiếp độc quyền trên dịch vụ phát nhạc trực tuyến của họ, điều mà Google, Amazon và Apple không làm, mặc dù điều đáng chú ý là hai dịch vụ đầu tiên đã sử dụng các mức giá mới này. Có vẻ như Apple không ngại mất tiền cho dịch vụ phát nhạc trực tuyến của mình.
