Phần mềm Pegasus, do công ty NSO của Israel phát triển, được thiết kế để điều tra những kẻ khủng bố. tuy nhiên việc sử dụng nó đã bị bóp méo, một cái gì đó tương tự như những gì đã xảy ra với AirTag, và đã được sử dụng ở ít nhất 50 quốc gia để do thám điện thoại di động của các nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền, giám đốc điều hành và tổng thống. Nhiều công ty đã bị ảnh hưởng. Ví dụ, WhatsApp là một trong những ứng dụng bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Apple đã không trốn thoát nhưng có vẻ như họ không quan tâm quá nhiều, ít nhất là đối với tuyên bố mà họ đã đưa ra từ Apple.
Báo cáo của các chuyên gia cho rằng Apple nên làm nhiều hơn những gì cần làm
Một báo cáo mới cho thấy quy mô của vấn đề do sử dụng sai phần mềm Pegasus nó lớn hơn nhiều so với sự sợ hãi. Một nhóm các nhà nghiên cứu và nhà báo quốc tế từ Tổ chức Ân xá Quốc tế, Forbidden Stories và hơn một chục tổ chức khác đã công bố bằng chứng pháp y cho thấy các chính phủ khác nhau trên thế giới, bao gồm Hungary, Ấn Độ, Mexico, Maroc, Ả Rập Xê-út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất., Họ có thể là khách hàng của nhà cung cấp phần mềm gián điệp khét tiếng của Israel.
Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu danh sách 50.000 số điện thoại bị rò rỉ liên kết với các nhà hoạt động, nhà báo, giám đốc điều hành và chính trị gia bị giám sát. Họ cũng phân tích cụ thể 37 thiết bị bị nhiễm hoặc tấn công bởi phần mềm gián điệp xâm lấn Pegasus của NSO. Họ thậm chí còn tạo ra một công cụ để bạn kiểm tra xem các thiết bị của Apple có bị xâm nhập hay không.
Nhiều nhà nghiên cứu bảo mật Họ nói rằng Apple có thể và nên làm nhiều hơn nữa để bảo vệ người dùng của mình trước những công cụ giám sát tinh vi này.
- Theo nhà nghiên cứu độc lập Cedric Owens:
“Nó chắc chắn cho thấy những thách thức nói chung với khả năng điều tra và bảo mật thiết bị di động ngày nay. Tôi cũng nghĩ rằng việc NSO lây nhiễm cho thấy những kẻ tấn công có động cơ và tháo vát vẫn có thể thành công. Apple đang cố gắng, Nhưng vấn đề là họ không cố gắng nhiều như danh tiếng của họ bao hàm.
- màu xanh lá cây từ Đại học Johns Hopkins:
“Nhiều lời chỉ trích đã tập trung vào Apple trong vấn đề này. Trong lịch sử công ty đã cung cấp các biện pháp bảo mật mạnh mẽ hơn cho người dùng so với hệ sinh thái bị phân mảnh của Android.
- Juan Andres Guerrero-Saade, Người điều tra mối đe dọa chính của SentinelOne:
Đó là sự thực chúng tôi đưa Apple đến một tiêu chuẩn cao hơn chính xác bởi vì họ đang làm tốt hơn rất nhiều. Những người khác là miễn phí cho tất cả mọi người. Tôi không nghĩ rằng có ai mong đợi sự bảo mật của những thứ đó sẽ được cải thiện đến mức mà tất cả những gì chúng ta cần lo lắng là các cuộc tấn công có chủ đích với khai thác zero-day.
Apple với Tim Cook lãnh đạo không giúp giảm bớt căng thẳng và chỉ trích do những tuyên bố mới nhất về Pegasus
Sau tất cả những điều trên, người ta hy vọng rằng Apple có thể phóng ra một tia hy vọng và nói với thế giới rằng họ sẽ làm mọi thứ có thể để những điều này không xảy ra nữa. Tuy nhiên những gì bạn đã nói đã khiến các chuyên gia bảo mật và các nhà nghiên cứu hàng đầu rất lạnh lùng.
Ivan Krstic, Người đứng đầu bộ phận kiến trúc và kỹ thuật bảo mật của Apple, tuyên bố rằng việc khai thác iMessage được sử dụng trong việc làm mất dữ liệu của Pegasus không phải là mối đe dọa đối với hầu hết người dùng.
Apple lên án dứt khoát các cuộc tấn công mạng nhằm vào các nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền và những người khác đang cố gắng làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Trong hơn một thập kỷ, Apple đã dẫn đầu ngành về đổi mới bảo mật. Kết quả là, các học giả bảo mật đồng ý rằng Apple có thiết bị tiêu dùng an toàn nhất trên thị trường. Các cuộc tấn công như được mô tả là rất phức tạp, tiêu tốn hàng triệu đô la Mỹ để tiến hành, thường có tuổi thọ ngắn và được sử dụng để tấn công các cá nhân cụ thể. Ngoài ra, điều này có nghĩa là chúng không gây ra mối đe dọa cho đại đa số người dùng của chúng tôi. Chúng tôi tiếp tục làm việc không mệt mỏi để bảo vệ tất cả khách hàng của mình khỏi dịch vụ, đồng thời bổ sung các biện pháp bảo vệ mới cho các tiện ích và dữ liệu của họ.
Apple có thể an toàn và những người trong chúng ta sử dụng thiết bị của hãng có thể không gặp vấn đề như những người khác. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Apple bạn nên tham gia nhiều hơn một chút vào vấn đề này. Apple đồng nghĩa với quyền riêng tư. Bạn phải chứng minh điều đó.