AMD Radeon RX 580 eGPU cung cấp tốc độ hơn gấp đôi so với MacBook Pro

Khoảng một năm trước, Apple đã nối lại sự hỗ trợ mà hãng đã cung cấp cho các chuyên gia chỉnh sửa ảnh và video cho đến nay. Vào thời điểm đó, Mac Pro đang đưa ra một số vấn đề khác cho các chuyên gia và cũng phải đổi mới phạm vi Pro, vì Mac Pro có từ năm 2013.

Kể từ đó, chúng ta đã thấy hai chiếc MacBook Pro và iMac Pro đầu tiên, chiếc thứ hai là một chiếc máy thực sự phù hợp với những người khắt khe nhất. Mặt khác, MacBook Pro, là một máy tính di động, không thể chứa tất cả sức mạnh của một máy tính cố định. Giải pháp của macOS 10.13.4 là đồ họa bên ngoài hoặc eGPU. 

Ý tôi là Trong MacBook Pro gần đây nhất, chúng tôi có thể kết nối đồ họa bên ngoài được bổ sung với GPU của chính thiết bị bằng USB-C như thể nó là một đĩa nhớ. Đúng là như vậy khả năng tương thích và xử lý vẫn chưa được gỡ lỗi hoàn toàn, nhưng hiệu suất được đảm bảo hơn. 

Tạp chí kỹ thuật Ars, đã thực hiện một kiểm tra bằng AMD Radeon RX 580 eGPU, được kết nối với MacBook Pro 2016 và các bài kiểm tra cho thấy hiệu suất cao hơn gấp đôi so với đồ họa PC cá nhân khi các ứng dụng chạy Metal:

Chúng tôi nhận thấy rằng RX 580 bên ngoài thường cung cấp một lợi thế hiệu suất đáng kể so với Radeon Pro 460 bên trong. … Chúng tôi rất vui khi thấy rằng ngay cả việc chạy eGPU trên Thunderbolt 3 cũng không ngăn cản chúng tôi đạt được mức lợi nhuận đáng kể.

Hiệu suất kim loại nhanh hơn gấp đôi trên RX 580 so với Pro 460. Hiệu suất Sierra OpenGL tăng 20% ​​đến 75%, tùy thuộc vào ứng dụng. Đối với những người dùng quan tâm đến các ứng dụng đòi hỏi khắt khe như phần mềm tạo mô hình 3D và chơi game triple-A trên MacOS, đây là một tin tuyệt vời.

Tuy nhiên, không phải trong tất cả các ứng dụng, hiệu suất hoạt động như nhau.

Mặc dù mức tăng rất ấn tượng trên hầu hết các ứng dụng được hỗ trợ, nhưng một số ứng dụng (chẳng hạn như Civilization VI) chỉ không hiển thị các loại lợi nhuận được mong đợi do khoảng cách phần cứng giữa RX 580 và Pro 460. Có thể do những hạn chế với Thunderbolt hoặc bất kỳ thứ gì khác liên quan đến phần cứng.

Trong các trường hợp khác, thật đáng ngạc nhiên, nó không sử dụng eGPU như trong Final Cut Pro X. 

Trong mọi trường hợp, chúng tôi đồng ý rằng việc tích hợp với tất cả các ứng dụng sẽ được thực hiện trong các bản cập nhật trong tương lai.