从此标题最重要的部分开始，这就是为什么您应该在消费者报告上改变主意？ 苹果公司全球产品营销副总裁脱颖而出后，似乎许多媒体直接发起了对CR的攻击。 我会与CR合作 在带有Touch Bar的新款MacBook Pro的电池测试中查看“消费者报告”获得的数据，这是该媒体对由此引起的所有骚动的反应： 消费者报告不会纠正其MacBook Pro测试中的数据 并且由于电池问题，不建议购买这些设备。
无论如何，他们说的是每个用户都可以免费购买或不购买新的MacBook Pro 2016，但是这些电池的自治性确实是不可预测的，这对于最终用户而言可能是个问题。 另一个问题是第一手知道这些测试的进行，因为他们说 19,5小时的自主权 在第一次测试中，这一过程一直持续到3,75小时。 握住它们将近20小时需要与不到达4小时相同的解释。，因此很明显，此问题将在未来几天继续引起人们的注意。
无论如何，它们从CR发布的新消息意味着它们将不会修改或重复已在这些Apple计算机上进行的测试。 中间 9to5Mac 已与CR联系以了解这些测试和M中的数据消费者报告电子测试总监aria Rerecich 他回答说，由于已经完全验证和测试，因此无需重复测试。 正如网上谣传数日，“最后一刻”电池设计变更是否存在问题，我们不知道，我们所知道的是，所进行的测试似乎还不错但也有一些要澄清的地方。
En soy de Mac tenemos un artículo en el que os pedimos vuestra opinión sobre la autonomía de estos nuevos MacBook Pro con TB, así que puedes pasarte por él si tienes en tus manos y 告诉我们你的经历 团队的自主权，因为已经有几个用户这样做了，所以这对其他人有帮助。