iMac 5K… Një blerje e arsyeshme për panelin tuaj apo një investim i keq?

iMac-retina-5k-standard-27-0

Kjo është pyetja që po i bëj vetes për një kohë të gjatë vetëm kur u prezantuan këto modele, me një ndikim fillestar të ngjashëm me atë të shikimit të MacBook Pro Retina për herë të parë drejtpërdrejt ... Uau, ato duken po aq të mprehta sa përmbajtja ime! iPhone!, mendova në atë kohë. Tani me pamjen më të përdorur për mega-rezolucione dhe miliona e miliona pixel, nuk është më aq "mbresëlënëse" për të parë ekranet e këtij kalibri. Megjithatë nëse më intereson më shumë se fuqia e pajisjeve është në përputhje me atë që ajo ka për të lëvizur në ekran pasi që me të vërtetë thellë, pasi të ketë kaluar ndikimi fillestar, ajo që duam është që gjithçka të lëvizë normalisht.

Nëse shikojmë me më shumë kujdes mund të shohim që dizajni ka mbetur i paprekur që nga paraqitja e gjeneratës së re në 2012 për sa kohë që i përmbahemi kushteve të dizajnit, asgjë nuk ka ndryshuar përveç përbërësve të brendshëm (të dukshme nga ana tjetër) dhe panelit që është pretendimi i tij më i madh.

Ne tashmë e kemi bërë të qartë në më shumë se një rast se kjo skuadër është krijuar qartë për një multimedia dhe / ose përdorim profesional me kufizime të ndryshme në ekstreme, domethënë, duke lënë mënjanë opsionet më të vështira siç janë lojtarët kërkues me pajisje grafike ose profesionistë të cilët ndonjëherë kanë nevojë për një fuqi përpunimi shumë më të lartë, mendoj se është një pajisje mjaft e kompensuar, megjithëse e ulët këndvështrimi im në versioni më themelor modeli 5k bie shkurt, dhe jo sepse nuk lëviz me lehtësi, por sepse për detyra pak më të rënda që përdorin panelin fantastik që integron, e bën një iMac "klasik" të shkojë më mirë në të njëjtat kushte, rezolucioni nuk është i gjitha përparësi . E gjithë kjo natyrisht duke folur për intervalin e hyrjes pa shkuar në përshtatjen për modelet më të larta, ku nuk do të kishte më kaq shumë ndryshime.

Mbani në mend se ndryshimi i çmimit në specifikimet me modelin e hyrjes është 600 €. Në këtë mënyrë ne mund të marrim një iMac 27 me karakteristika të ngjashme me rezolucion 2560 x 1440 për 2029 €, ndërsa 5K iMac me një procesor pak më të azhurnuar dhe një grafikë disi më të fuqishme edhe pse për pak, shkon deri në 2629 €. Mendimi im modest është se nëse nuk e konsideroni veten lojtar ose nuk punoni profesionalisht me programe redaktimi (në këtë rast unë do të rekomandoja Mac Pro, por iMac Retina të rangut më të lartë) dhe nuk keni pasur iMac më parë, duke qenë investimi juaj i parë në këtë lloj nga gjithçka në një, shkoni te modeli i retinës. Ju do të siguroni një ekip me më shumë të ardhme dhe do t'ju japë përvojën e nevojshme në mënyrë që të mund të shijoni një cilësi imazhi shumë më të lartë pa komplikime.

Sidoqoftë, nëse doni të shijoni herë pas here lojëra me rezolucion vendas ose përfitoni më shumë nga aftësitë e CPU-së Pa panelin që të jetë një barrë në raste të caktuara, për një çmim shumë më të ulët, duke qenë një pajisje po aq e vlefshme ose më e mirë në aspekte të caktuara, ju zgjidhni iMac 27 ″ me panelin standard, megjithëse si gjithmonë ky është një mendim personal.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Bërsi për kafshët dijo

    Shtoni 200 eurot e makinës së bashkimit dhe ndryshimet zvogëlohen. Për ndryshimin do ta kisha shumë të qartë.

  2.   Luis dijo

    Sytë e mi janë bërë sybarite pasi kam macbook pro retinë dhe e vërteta është se sytë e mi nuk mund të shohin më rezolucione jo retinë, hehehe.

    Ndoshta ajo që po komentoni mund të jetë shtrirë pak më shumë me grafikë, në mënyrë që rrjedhshmëria e programeve të rënda GPU të jetë më në përputhje me sybarizmin tim.

  3.   antonio dijo

    Nga njëra anë, ekrani është spektakolar. Ia vlen, shumë. Nga ana tjetër, nëse një imac si kjo është i nevojshëm për një punë që kërkon një rezolucion më të ulët, ai mund të rregullohet pa probleme (dhe gjëja e mirë është që ai të ruajë raportin e ekranit pikë për inç kështu që ju përsëri shihni fantastik ) Në çdo rast, unë do të rekomandoja të bëja përpjekje për të shkuar te procesori i7 dhe grafika R295x, sepse në rezolucionin maksimal mund të shihni fuqinë më të lartë në dispozicion. Ashtë një ekip i shkëlqyeshëm.

  4.   Alexander dijo

    Ende duket si një vjedhje e vërtetë për sa i përket specifikimeve, pasi që për 2000 € (që mendoj se është modeli i hyrjes) bleni një PC me gtx980 dhe i7 4770k, dhe kjo duket e gabuar nga Apple, pasi e vetmja gjë që duhet të paguajnë për është modeli, i cili nuk ka ndryshuar nga 2 vjet më parë gjithashtu. E them këtë me njohuri të fakteve, sepse babai im ka 3 Mac, 2 prej tyre iMac, dhe g4 që ai ka nuk jep asgjë përveç problemeve sepse ka një grafikë të ndyrë dhe 1 GB RAM me 1400 € që kushton në kohën e tij. Tingëllon si një grabitje e armatosur për mua.

  5.   Alberto Nunez dijo

    "Pa panelin që të jetë barrë në raste të caktuara" ... Më falni por unë kam lexuar shumë lajme në lidhje me këtë iMac që nga largimi i tij, duke përfshirë Benchmarks, dhe askush prej tyre nuk ka folur që paneli të jetë barrë. Se nuk i tejkalon shumë iMac-in e vitit të kaluar është e qartë, megjithatë nuk është as inferiore. Unë mendoj se për të bërë një pohim të këtyre, do të ishte e përshtatshme të paraqisni bazat tuaja (në cilat raste është një barrë? Në cilin pikë referimi keni mbështetur ta pohoni këtë?) Përndryshe, do të ishte një perceptim i rremë për ne lexuesit.