John Chen ซีอีโอของ BlackBerry ต่อต้านนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Apple

ไม่ต้องพูดถึง บริษัท คูเปอร์ติโนจอห์นเฉินซีอีโอของ BlackBerry ได้เผยแพร่บทความซึ่งภายใต้ชื่อ deb การอภิปรายการเข้ารหัส: ทางข้างหน้าจะเรียกเก็บเงินจากนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Apple

การถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัว

BlackBerry ยังคงมีผู้ชม ได้รับความนิยมในฐานะหนึ่งใน บริษัท ที่ปลอดภัยที่สุดในแง่ของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ปัจจุบันยังคงเป็น บริษัท ที่มีสถานะสูงสุดในบรรดารัฐบาลในความเป็นจริง Angela Merkel และ Barack Obama เป็นหนึ่งในลูกค้าของ บริษัท ในเวลาเดียวกัน Apple ผ่าน Tim Cook ซีอีโอยืนยันด้วยความถี่สัมพัทธ์ว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มาก่อนสำหรับ บริษัท (หรือเรียกว่า "สิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์") มากจนทุกวันนี้การเข้ารหัสอุปกรณ์ รหัสผ่านของคุณไม่ได้ถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ ของ บริษัท แต่อยู่ในอุปกรณ์ซึ่งทำให้ Apple ไม่สามารถให้การเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้ได้แม้จะมีคำสั่งศาลอยู่ระหว่างนั้นก็ตาม เห็นได้ชัดว่าถ้าเราคิดอย่างรอบคอบในบางกรณีอาจมี "ข้อเสีย" ของมันและนี่คือจุดที่ John Chen ซีอีโอของ BlackBerry ได้ค้นพบในฉากที่เรียกเก็บเงินจาก Apple อย่างหนักแม้ว่าจะใช่โดยไม่ได้ตั้งชื่อ:

หลายปีที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ของรัฐได้ขอความช่วยเหลือจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยี แต่การตอบสนองดังกล่าวเป็นความเฉยเมยโดยไม่ได้รับข้อตกลงใด ๆ ในความเป็นจริงหนึ่งใน บริษัท เทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดในโลก เพิ่งปฏิเสธคำขอเข้าถึงกฎหมายในการสอบสวน จากผู้ค้ายาที่เป็นที่รู้จักเนื่องจากการทำเช่นนั้นจะ "ทำให้แบรนด์เสื่อมเสีย" อย่างมาก ในความเป็นจริงเราอยู่ในที่มืดเมื่อ บริษัท ต่างๆให้ชื่อเสียงของตนอยู่เหนือผลดีทั่วไป ที่ BlackBerry เราเข้าใจเนื้อหามากกว่า บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่น ๆ ความสำคัญของความมุ่งมั่นของเราที่มีต่อความเป็นส่วนตัวต่อความสำเร็จของผลิตภัณฑ์และความเสมอภาคของแบรนด์ - ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเป็นหัวใจสำคัญของทุกสิ่งที่เราทำ อย่างไรก็ตามความมุ่งมั่นของเราต่อความเป็นส่วนตัวไม่ได้ครอบคลุมถึงอาชญากร (John Chen ซีอีโอของ BlackBerry)

ซีอีโอ - แบล็คเบอร์รี่ - จอห์น - เฉิน

การอภิปรายเกี่ยวกับ ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และภาระหน้าที่ที่ บริษัท เทคโนโลยีมีหรือควรจะมีต่อไปอีกยาวไกล ในความเป็นจริงจุดยืนของ Chen ชัดเจนในเรื่องนี้:“ rเราตระหนักถึงแนวคิดที่ว่า บริษัท เทคโนโลยีควรปฏิเสธคำขอเข้าถึงที่ถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผล เช่นเดียวกับที่พลเมืองมีความรับผิดชอบในการช่วยต่อสู้กับอาชญากรรมเมื่อสามารถทำได้อย่างปลอดภัย บริษัท ต่างๆก็มีหน้าที่ที่จะต้องทำในสิ่งที่ทำได้เช่นกัน". กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือไม่สามารถปฏิเสธการเข้าถึงได้อย่างเป็นระบบ แต่มีบางสถานการณ์ที่คิดว่าเป็นข้อยกเว้นที่ บริษัท ต่างๆต้องร่วมมือกัน ความคิดนี้ยังคงได้รับการอธิบายโดย Chen ในบทความของเขาในลักษณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า:

Eนอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ บริษัท ต่างๆต้องปฏิเสธความพยายามใด ๆ ของหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการรุกล้ำ BlackBerry ปฏิเสธที่จะติดตั้งประตูหลังในอุปกรณ์และซอฟต์แวร์ เราไม่เคยอนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของเราและเราจะไม่อนุญาต เราได้ตัดสินใจที่จะออกจากประเทศที่ทางการร้องขอการเข้าถึงซึ่งจะละเมิดความเป็นส่วนตัวของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย.

ตอนนี้ใครเป็นคนตัดสินใจว่าเมื่อใดที่เจ้าหน้าที่จะเอาผิด ขีด จำกัด อยู่ที่ไหน? อย่างที่บอกการอภิปรายใช้เวลานานและน่าสนใจมากกว่าในสังคมที่เชื่อมโยงกันซึ่งข้อมูลของเราหมุนเวียนไม่หยุดหย่อน

จาก Blackberry ผู้สนับสนุนการเข้ารหัสข้อมูลจะแสดงด้วย:

Lเขาแฮ็คการแพร่ระบาดในช่วงสองปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าเราต้องการการควบคุมความปลอดภัยมากขึ้นไม่ใช่น้อยเพื่อ [ปกป้อง] ข้อมูลสำคัญของเรา และเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจและไม่น่าตกใจที่ผู้นำทางการเมืองบางคนคิดว่าการห้ามการเข้ารหัสสามารถทำงานได้ในระดับเทคนิค หากบริการถูกแบนอาชญากรสามารถพัฒนาแอปเข้ารหัสของตนเองได้โดยพื้นฐานแล้วส่งผลให้โลกที่พวกเขามีเครื่องมือเข้ารหัสมากกว่าจำนวนประชากรและความเป็นส่วนตัวของเราจะเป็นข้อเสียเพียงประการเดียวของการถกเถียงนี้

ตำแหน่งของจอห์นเฉินทำให้ฉันมีเหตุผลและสมเหตุสมผลแม้ว่ามันอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะพูดชัดเจน เป็นที่ชัดเจนว่า Apple หรือ บริษัท อื่นใดที่เราในฐานะผู้ใช้และลูกค้ามอบความไว้วางใจให้กับข้อมูลส่วนบุคคลของเราจะต้องมั่นใจในการปกป้องและความปลอดภัยของพวกเขา แต่เรามาดูกันดีกว่าว่ายังมีผู้ก่อการร้ายหัวขโมยผู้ข่มขืนนักการเมืองที่ทุจริตอยู่ในหมู่พวกเราด้วย และอาชญากรทุกประเภท ดังนั้น Apple ควรรักษาจุดยืนที่ชัดเจนโดยปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลประเภทใด ๆ หรือในทางตรงกันข้ามควรให้ข้อยกเว้น? ข้อยกเว้นเหล่านั้นอาจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของเราหรือไม่? การทำงานร่วมกันโดยสมมุติของคุณโดยการอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงในบางกรณีจะส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของแบรนด์ Apple หรือในทางกลับกันจะได้รับประโยชน์หรือไม่?

แหล่งที่มา | คอมพิวเตอร์ของฉัน Pro และ Apple 5 × 1


ซื้อโดเมน
คุณสนใจใน:
เคล็ดลับในการเปิดตัวเว็บไซต์ของคุณให้ประสบความสำเร็จ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา